Определение по делу № 2-7094/2015 ~ М-6844/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-7094/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

16 сентября 2015 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «С» к Тарасову ДВ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

закрытое акционерное общество «С» (далее ЗАО «С обратилось в суд с иском к Тарасову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что истцом была проведена проверка электроустановок Тарасова Д.В. по адресу: <адрес>, в результате которой составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при отсутствии заключенного договора электроснабжения на вышеуказанный объект ответчик не отказывался от потребления электроэнергии, что свидетельствует о том, что между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже электроэнергии. В связи с обнаруженным бездоговорным потреблением электроэнергии истец произвел перерасчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставил ответчику счет на сумму 405 007 рублей 72 копейки, однако данный счет Тарасовым Д.В. не оплачен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика Тарасова Д.В. в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии в размере 405 007 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250 рублей 08 копеек.

Представитель истца, ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, от них поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1.Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности ответчика перед истцом по гражданскому делу по иску ЗАО «С» к Тарасову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 405 007 рублей 72 копейки по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (бездоговорное потребление электроэнергии) составляет 136 519 рублей 45 копеек.

2. Ответчик погашает задолженность перед истцом в размере 136 519 рублей 45 копеек наравне с текущими платежами путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (р/с в Саратовском ОСБ <адрес>) в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платеж в сумме 50 000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платеж в сумме 43 259 рублей 73 копейки;

- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит платеж в сумме 43 259 рублей 73 копейки.

При оплате истцу задолженности ответчик в назначении платежа указывает: «задолженность по мировому соглашению по делу по иску ЗАО «С к Тарасову Д.В.».

3. Ответчик возмещает истцу уплаченную по делу государственную пошлину в размере 7250 рублей 08 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При оплате истцу госпошлины ответчик в назначении платежа указывает: «госпошлина по делу по иску ЗАО «С» к Тарасову Д.В.».

4. После оплаты ответчиком истцу задолженности за электроэнергию в размере 136 519 рублей 45 копеек и госпошлины считается, что обязанность ответчика перед истцом по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по настоящему делу исполнена в полном объеме.

5. В случае нарушения ответчиком сроков уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 2 настоящего соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 405 007 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 136 519 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 519 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░/░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 43 259 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░;

- ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 43 259 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░ ░░░░░░░░ ░.░.».

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7250 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «» ░ ░░░░░░░░ ░.░.».

4. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 519 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

2-7094/2015 ~ М-6844/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "СПГЭС"
Ответчики
Тарасов Дмитрий Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Медная Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее