О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
г.Саранск 25 апреля 2019 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Коннова Александра Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-Транс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
установил :
Коннов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-Транс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
От представителя истца Коннова А.И. – Балаевой Е.Н. поступило заявление о возвращении данного искового заявления без принятия к производству суда.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку исковое заявление судом не принималось к своему производству, его надлежит возвратить истцу.
Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил :
Исковое заявление Коннова Александра Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-Транс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья: