Определение по делу № 2-9632/2015 ~ М-9086/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Абдуллиной Д.Р.,

с участием представителя заявителя ОАО «САК Энергогарант»-Поляковой И.Г. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заинтересованного лица СПИ Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Батталовой Л.Х., предъявившей удостоверение №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «САК Энергогарант» о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании действий СПИ, признании незаконными действий СПИ Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании действий СПИ, признании незаконными действий СПИ Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

В судебном заседании представитель ЗАО «САК Энергогарант»-Полякова И.Г. отказалась от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

В судебном заседании заинтересованное лицо СПИ Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Батталова Л.Х., не возражала о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по РБ, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя ОАО «САК Энергогарант»-Поляковой И.Г. от заявления о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании действий СПИ, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Поскольку это не нарушат законных интересов заинтересованных лиц, и не противоречит закону. Отказ, произведен добровольно. Последствия прекращения производства делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны. В связи с изложенным, производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░