П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело №г.
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Компанцева Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3
Защитника ФИО5 представившей ордер №-н023921 и удостоверение №
подсудимого ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузия, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работает, в\ о, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее судимого :
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка,
-13.12. 2011 года Изобильненским районным судом СК по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п « б « ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 14. 11. 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года.
-28. 02. 2012 года Изобильненским районным судом <адрес> по п « б « ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, приговор от 13. 12. 2011 года исполнять самостоятельно.
01.06 2013 года освобожден условно- досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> на 3 месяца 22 дня.
- на основании постановления Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное наказание, назначенное по приговору Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания по амнистии ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
-ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом по ст. 158 ч. 2 п.п. п, в « УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условное наказание. Приговор Изобильненского суда от 10. 12. 2015 года исполнять самостоятельно
Постановлением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено наказание, назначенное по приговору Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 виновен в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую калитку, проник на огороженную территорию домовладения ФИО6, расположенную по адресу : <адрес>, где, незаконно, путем выставления окна, проник в хозяйственную постройку, используемую в качестве иного хранилища, откуда тайно похитил шуруповерт фирмы « Интерскол -Да - 10 \18 ЭР «, стоимостью 5000 рублей и электрический удлинитель, стоимостью 600 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на сумму 5600 рублей.
Вину подсудимый признал полностью и подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием, предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства подсудимого ФИО1. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; мнение защитника ФИО5. которая пояснила суду, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведенной с ним консультации, мнение потерпевшего ФИО6., который так же не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просит суд рассмотреть дело без его участия, суд находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без судебного разбирательства
Суд в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, учитывая при этом отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание - в соответствии с п « а « ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений и в соответствии с п 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ - суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом личности подсудимого, а так же общественной опасности совершенного преступления, характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление средней тяжести. На учете врача психиатра и нарколога не состоит, а так же суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Изобильненского районного суда от. 10. 12. 2015 года.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Изобильненского районного суда от. 10. 12. 2015 года.
На основании ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка принятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство по уголовному делу: шуруповерт « Интерскол» \ в чемодане вместе с запасным аккумулятором и подзарядным устройством \ - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6,,
- бутылку водки « Водка Финская «, объемом 0, 5 литра - уничтожить.
-два следа руки - оставить в материалах уголовного дела.
Суд, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309, 314 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказания по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Изобильненского районного суда от. 10. 12. 2015 года.
На основании ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить - избрать заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытого наказания время с 03. 03. 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.
. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка принятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство по уголовному делу : Вещественное доказательство по уголовному делу: шуруповерт « Интерскол» \ в чемодане вместе с запасным аккумулятором и подзарядным устройством \ - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6,,
- бутылку водки « Водка Финская «, объемом 0, 5 литра - уничтожить.
-два следа руки - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд, через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции ).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Компанцева