Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2020 от 26.06.2020

Дело 5-102/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Яковлевка.                                                                              26 июня 2020 г.

    Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего сторожем МБОУ «СОШ <адрес> №», женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б <адрес>,

установил:

09.03    .2020 г. в 14 часов 38 минут ФИО1 по адресу: <адрес>-б, находясь около второго подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что был в небольшом алкогольном опьянении, и до этого сутки был на смене.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут по адресу: <адрес>-б, ФИО1, находясь в общественном месте – возле второго подъезда вышеуказанного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № МО МВД России «Арсеньевский» от 11.03.2020г., объяснениями ФИО1, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле второго подъезда <адрес>-б по <адрес> в 14 часов 38 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью в их адрес.

Оснований сомневаться в доказательствах по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. Письменные объяснения ФИО3 и ФИО4 о правонарушении совершенном ФИО1 содержат необходимые сведения, указывающие как на событие правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Объяснения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу.

В связи с изложенным суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ему административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (МО МВД России «Арсеньевский»)

ИНН 2501001792

Р/с 40№

Банк получателя – Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040507001

КПП 250101001

КБК 188 116 900 500 5 6000 140

ОКТМ 05659000

Идентификатор 1888 032 520 160 9612982

Протокол <адрес>226

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья: