4/1-191/13
Постановление
10 октября 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Медведева В.А. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Медведев В.А. осужден по приговору Ленинского районного суда г Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Медведев отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Медведев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока лишения свободы, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, неоднократно поощрялся правами начальника исправительного учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, положительно характеризуется. Ссылается, что впервые судим, его родственники нуждаются в его помощи, в случае удовлетворения его ходатайства имеет гарантии трудоустройства и постоянного места жительства.
Заслушав представителя исправительного учреждения и помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать Медведеву в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Медведев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как видно из представленных материалов, Медведев неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Несмотря на это, Медведев отбывает лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность. Как следует также из представленных материалов, Медведев администрацией исправительного учреждения девять раз подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Значительная часть назначенного судом срока наказания им не отбыта. В судебном заседании помощник прокурора и представитель исправительного учреждения в связи с изложенными обстоятельствами полагали преждевременным условно-досрочное освобождение Медведева от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Медведевым преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, поведение Медведева за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Медведев не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Медведева В.А. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: