Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2014 ~ М-2251/2014 от 20.05.2014

2-2828/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.07.2014г.        

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О. И.

с участием прокурора                 Ениной Л.Я.

при секретаре                               Комар Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Волкову К.В. к Воков Р.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Воков Р.В. о вселении, по следующим основаниям: она с момента его рождения проживала со своими родителями в <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности и была предоставлена его бабушке - Болговой Н.Н. на условиях социального найма на основании ордера № 348 от 18 мая 1987 года.

После смерти бабушки в 2006 году и его матери - Волковой А.Г. в 2011 году - в квартире остались проживать она с братом - ответчиком Волковым Р.В.

В 2012 году они заключили договор социального найма с Администрацией гор. Шахты, в который она также включена как член семьи.

В указанной в квартире она зарегистрирована по месту жительства с 17.09.1996 г. (с момента получения паспорта по достижении 16-ле/него возраста).

В связи с возникновением конфликта между нею и братом, она была вынуждена уйти временно проживать на съёмную квартиру, но периодически возвращалась и проживала и в спорной квартире.

В октябре 2013 года она попыталась зайти в спорную квартиру, но ответчик её в квартиру не пустил, предложил забрать все вещи из квартиры, в противном случае пригрозил их выбросить.

В указанную квартиру она была вселена с согласия всех членов семьи,
зарегистрирована по месту жительства также с согласия всех членов семьи. Другого жилого помещения на праве собственности у неё нет.

Просит суд вселить её в <адрес> <адрес> <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.

Ответчик - в судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

Истицей оплачена госпошлина в полном размере до подачи иска в суд, её возмещения она не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкову К.В. к Воков Р.В. о вселении - удовлетворить.

Вселить Волкову К.В. в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись                                       О.И. Мацюрак

Копия верна.

Судья:                                                         О.И. Мацюрак