Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5754/2018 ~ М-4910/2018 от 27.07.2018

66RS0001-01-2018-005557-90

Мотивированное решение изготовлено

18.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года                                   г.Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцовой Людмилы Анатольевны к Администрации г.Екатеринбурга, Храмцову Игорю Павловичу, нотариусу г.Екатеринбурга Сидоркиной Наталье Аркадьевне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Храмцова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца <ФИО>1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником по закону после смерти <ФИО>1

В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам: 30.08.2017 проведена операция по удалению <иные данные>, 10.05.2018 проведена операция <иные данные>.

Кроме истца наследником является отец умершего Храмцов И.П., который также пропустил срок для принятия наследства, на наследственное имущество после смерти <ФИО>1 не претендует.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Храмцов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Ответчик нотариус г.Екатеринбурга Сидоркина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

         Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что истец является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1. Ответчик Храмцов И.П. является отцом умершего <ФИО>1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Храмцовой Л.А. и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи 1/10 доли в праве собственности на одну комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности <ФИО>1 на 1/10 доли в праве собственности на одну комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

          Как следует из ответа нотариуса Сидоркиной Н.А., наследственное дело после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведений о наследственной массе и наследниках не имеется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что пропустила срок в связи с тем, что 30.08.2017 проведена операция <иные данные>.

Таким образом, суд полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен Храмцовой Л.А. по уважительной причине.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у истца уважительных причин, препятствовавших ее своевременному обращению с заявлением к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит.

Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Оценивая причины уважительности пропуска срока, суд учитывает исключительные обстоятельства, повлекшие пропуск срока.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств и подлежащих применению норм права суд полагает, что причина пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением для оформления наследства носит уважительный характер.

         Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Храмцовой Людмилы Анатольевны к Администрации г.Екатеринбурга, Храмцову Игорю Павловичу, нотариусу г.Екатеринбурга Сидоркиной Наталье Аркадьевне о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Храмцовой Людмиле Анатольевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья