Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3079/2014 ~ М-1910/2014 от 01.04.2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              26 ноября 2014 года                                                                                                 г.Красноярск

              Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

              председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что между ФИО7 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг по организации горячего питания. Согласно п.3.13. вышеуказанного договора ИП ФИО1 обязан производить возмещение затрат ФИО8 на коммунальные услуги согласно расчету, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). ФИО9 года истцом в адрес ИП ФИО1 был выставлен счет за пользование коммунальными услугами в помещении столовой на сумму 68 576,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 был выставлен счет за пользование коммунальными услугами в помещении столовой на сумму 68 576,76 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил за пользование коммунальными услугами в помещении столовой только 20 576,78 рублей. Однако, ИП ФИО1 нарушил свои обязательства по договору и не оплачивал коммунальные услуги. Итого, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за пользование коммунальными услугами ИП ФИО1 составляет 116 576,74 рублей. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составили 16 349 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 была направлена претензия. После получения выписки из ЕГРИП на ИП ФИО1 в феврале 2014 года выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в связи с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с последним абзацем п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 116 576 рублей 74 копейки, неустойку в размере 16 349 рубля 89 копеек, государственной пошлины за получение Выписки из ЕГРИП на ИП ФИО1 в размере 200 рублей.

            Впоследствии исковые требования были уточнены, просили взыскать сумму долга в размере 82.869,79 рублей, проценты в размере 16.142,34 рублей, 200 рублей за получение выписки.

             Представитель истца - ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

              Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, суду пояснил, что в приложениях к спорному договору отсутствуют даты и сноски о принадлежности приложения к данному договору, кроме того, отсутствует подпись ответчика и печать учреждения. Приложение к заключенному договору ответчик не видел, и не подписывал. Также пояснил, что в субботние дни осуществлял питание учащихся в столовой.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

        Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ФИО10 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг по организации горячего питания. (л.д.10-14).

         Согласно п.3.13. вышеуказанного договора ИП ФИО1 обязан производить возмещение затрат ФИО11 на коммунальные услуги согласно расчету, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). (л.д.15).

          Также данные обстоятельства подтверждаются дополнительным соглашением № к договору № от 16.01.2012г. (л.д.16).

          За первый квартал 2012 года истцом в адрес ИП ФИО1 был выставлен счет за пользование коммунальными услугами в помещении столовой на сумму 68 576,76 рублей.

         За второй квартал 2012 года истцом в адрес ИП ФИО1 был выставлен счет за пользование коммунальными услугами в помещении столовой на сумму 68 576,76 рублей.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил за пользование коммунальными услугами в помещении столовой только 20 576,78 рублей.

         Вместе с тем, судом установлено, что ИП ФИО1 нарушил свои обязательства по договору и не оплачивал коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за пользование коммунальными услугами ИП ФИО1 составляла 116 576,74 рублей.

          Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет коммунальных услуг за 1 месяц составляет 22.858,92 рублей.

          Данная сумма платежей предусмотрена пунктом 3.13 Договора, которым установлено производить возмещение заказчику затрат на коммунальные услуги согласно расчета, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

          С данными условиями Договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре. Факт подписания договора ответчиком не оспаривается.

           К доводам ответчика о том, что в приложении к спорному договору отсутствуют даты и сноски о принадлежности приложения к данному договору, кроме того, отсутствует подпись ответчика и печать учреждения, приложение к заключенному договору ответчик не видел, и не подписывал, суд относится критически, поскольку они противоречат имеющимся материалам дела.

          Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что в субботние дни он также осуществлял питание учащихся в столовой.

          С учетом этого истцом были уточнены требования, и за период с января по июнь 2012 года сумма платежей составляет 103.446,57 рублей, согласно расчету, предоставленному истцом в материалы дела, с которым суд согласен.

         Учитывая, что ответчиком было уплачено 20.576,78 рублей, подлежит взысканию сумма в размере 82.869,79 рублей, исходя из расчета: 103.446,57 руб. – 20.576,78 руб.

          Как усматривается из материалов дела, после получения выписки из ЕГРИП на ИП ФИО1 в феврале 2014 года выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

        Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

       Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в связи с законом не может быть обращено взыскание.

         В соответствии с последним абзацем п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

        На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 82.869,79 рублей.

         Также обоснованными являются требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

           Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

         Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составили 16.142,34 рубля, исходя из расчета : Количество просроченных дней – 850 (период с 17.07.2012г. по 26.11.2014г.). 82.869,79 /360 х 850 х 8,25% = 16.142,34 рублей.

           В декабре 2013 года ИП ФИО1 была направлена претензия, на которую ответчик не ответил, денежные средства не вернул.

           Доказательств обратного, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в размере 16.142,34 рублей.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы: за изготовление выписки из ЕГРП в размере 200 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82869 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16142 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░