Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2016 ~ М-711/2016 от 19.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года                             город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/16 по иску Васильевой В.С. и Васильева Д.Б. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильева В.С. и Васильев Д.Б. обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 10.06.2015 года за ФИО2 было признано право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве на жилой дом общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу, право собственности на объект недвижимости подлежало регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанную долю в праве на жилой дом по решению суда.

Васильева B.C., как супруга наследодателя, и Васильев Д.Б., как его сын, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовали часть имущества. Однако оформить наследство на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество, закрепленное за ним на основании решения суда, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку правоспособность гражданина прекращается смертью, то после смерти Васильева Б.А. не может быть произведена государственная регистрация его прав на недвижимое имущество, закрепленных решением суда.

Просят суд признать право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Васильева В.С. и Васильев Д.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика администрации МО Центральное Веневского района район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Тулы Кленикова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Прокофьев И.И., Прокофьев О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области от 10 июня 2015 года, вступившим в законную силу 13 июля 2015 года, за ФИО2 признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 36,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти 31 августа 2015 года (л.д.11).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.    

Наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: жена Васильева В.С. и сын Васильев Д.Б.. Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома общей площадью 36,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, денежных средств по возмещению материального ущерба по исполнительному листу, ? доли квартиры общей площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Факт родственных отношений ФИО2 и Васильева Д.Б. подтверждается свидетельством о рождении 11-ШЗ № 309976 от 25 марта 1967 года, выданным горЗАГС г. Тулы 25 марта 1967 года (л.д.12).

Факт состояния Васильева В.С. с Васильевым Б.А. в брачных отношениях подтверждается свидетельством о браке 11-ШЗ № 195628 от 10 сентября 1966 года, выданным Тульским горЗАГС г. Тулы (л.д.13).

Нотариусом города Тулы Клениковой А.В. заведено наследственное дело №49/2014 к имуществу умершего ФИО2

Впоследствии, нотариусом города Тулы Клениковой А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу ФИО2 по ? доле в праве каждому – наследникам первой очереди Васильевой В.С. и Васильеву Д.Б. Наследство, на которое было выдано свидетельство, состоит, в том числе, денежных вкладов, денежных средств по возмещению материального ущерба по исполнительному листу, ? доли квартиры общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию, выданными 15 марта 2016 года.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 1142 ГК РФ, 1152 ГК РФ, Васильева В.С. и Васильев Д.Б. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

На основании ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст.28 ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя и сторон договора (п.1 ст.16 Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент рассмотрения дела судом, сособственниками спорного домовладения являются Прокофьев И.И. и Прокофьев О.И. по ? доле в праве каждый.

Из технического паспорта по состоянию на 26 декабря 2012 года, выполненного Веневским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеаральное БТИ», усматривается, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 36,6 кв.м. Согласно кадастровому паспорту на жилой дом от 09.06.2014 года общая площадь дома составляет 36,6 кв.м.

Из представленного инвентарного дела на спорный жилой дом следует, что до 2012 года техническая инвентаризация жилого дома не проводилась, год постройки дома – 1917, реконструкция дома не осуществлялась.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников к имуществу умершего ФИО2 судом не установлено, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой В.С. и Васильева Д.Б. о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Васильевой В.С. и Васильева Д.Б. удовлетворить.

Признать за Васильевой В.С. и Васильевым Д.Б. право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на жилой <адрес> под лит. А с пристройкой под лит. а общей площадью 36,6 кв.м, в том числе жилой площадью 22,3 кв.м, подсобной площадью 14,3 кв.м, по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий