Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2014 (5-370/2013;) от 02.12.2013

Дело №5-19-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шустова Д.С.

-Дата- года рождения

проживающего по адресу: УР, ..., ул. ... 92А-18

работающего: ООО <данные изъяты> водителем

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шустова Д.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...4 от -Дата-, 11.10.2013г. в 11.44 ч. на ... у дома 48 г. Ижевска водитель автомобиля ГАЗ № при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ШОА получившую телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ей вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Шустов Д.С. пояснил, что сомневается в наезде на пешехода, считает что она поскользнулась.

В судебное заседание потерпевшая ШОА не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Ранее в судебном заседании пояснила, что 11.10.13г. шла из больницы, около магазина стояла машина, разгружала хлеб. Шурмина посмотрела в кабину, водителя в ней не было, она пошла и в этот момент ее резко ударил автомобиль, она отлетела, потом был второй удар. Она стала кричать. Водитель выбежал из машины и стал ее доставать из-под колес, потом приехала скорая помощь и увезла ее в больницу. Водитель автомобиля с ней ни разу после этого не созвонился.

Заслушав Шустова Д.С, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Шустова Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями самого Шустова, данных в ходе административного расследования, а также потерпевшей Шурминой.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Шустов Д.С. нарушил требования п.8.12 ПДД, который гласит, что Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из заключения эксперта № от 14.10.2013. следует, что у ШОА -Дата-. имеются повреждения характера закрытого перелома обеих лодыжек левой голени без смещения, ушибленных ран на лице и голове. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Нарушение Шустовым Д.С. пункта 8.12 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ШОА

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Шустова Д.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шустова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Шустову Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике

(МВД по УР)

Расчетный счет № 40101810200000010001,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94401000000

ИНН 1831032420, КПП 183101001

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Некрасов Д.А.