Постановление по делу № 4А-261/2018 от 03.04.2018

Дело №4а-261/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск             17 мая 2018 года                             

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Нехороших С.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении директора филиала «Хабаровская теплосетевая компания» акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Нехороших С. Г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 13 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении директора филиала «Хабаровская теплосетевая компания» акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Нехороших С. Г. (далее – Нехороших С.Г.) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2018 года постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Решение судьи районного суда вступило в законную силу.

В жалобе Нехороших С.Г. просит решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным, поскольку изложенные в нем обстоятельства не могли являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, в отношении Нехороших С.Г. должностным лицом Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО 25 мая 2017 года составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2012 г. № 458.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Нехороших С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что Нехороших С.Г., являющимся должностным лицом, были приняты все зависящие от него меры для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, однако денежные средства на проведение необходимых мероприятий ему выделены не были.

Отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного установил, что мировым судьей не оценены полно и всесторонне доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, признал вывод об отсутствии в действиях Нехороших С.Г. состава административного правонарушения преждевременным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Выводы судьи районного суда о необходимости отмены постановления мирового судьи основаны на материалах дела и требованиях закона, мотивированы в решении и признаются правильными, поскольку мировым судьей не дана оценка всем полученным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в том числе показаниям свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании 17 августа 2017 г.ода. Кроме того, показания указанного свидетеля не отражены в определении судьи от 17 августа 2017 года и последующих определениях и постановлении от 13 октября 2017 года.

Также судья районного суда установил, что Нехороших С.Г. принимал участие в судебном заседании 02 октября 2017 года, однако в определении мирового судьи от 02 октября 2017 года указано, что Нехороших С.Г. в судебное заседание не явился (Т. № 2, л.д. 12).

Вместе с тем из протокола разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 02 октября 2017 года следует, что Нехороших С.Г. разъяснялись процессуальные права (Т. № 1, л.д. 247).

Из изложенного следует, что вывод судьи районного суда о допущенных мировым судьей существенных нарушениях процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является правильным.

Следовательно, доводы жалобы об отсутствии у судьи районного суда оснований для отмены постановления мирового судьи являются необоснованными.

Кроме того, решение судьи районного суда не является окончательным решением по данному делу, так как дело возвращено на новое рассмотрение.

Каких-либо данных о том, что судьей районного суда нарушены нормы материального или процессуального права при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и заявителем жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 КоАП РФ, в отношении директора филиала «Хабаровская теплосетевая компания» акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Нехороших С. Г. оставить без изменения, а жалобу Нехороших С.Г. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда                     И.А. Чемякина

4А-261/2018

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
НЕХОРОШИХ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Хабаровский краевой суд
Статьи

КоАП: ст. 20.30

Дело на странице суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее