Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2013 ~ М-2197/2013 от 10.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

с участием истца- Хасанова Ю.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искузакрытого акционерного общества «Уралгазстрой» к Романову О. А., Паньшину С. В. о взыскании солидарно долга по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, пени за просрочку исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Уралгазстрой»обратилось в суд с исковым заявлением к Романову О.А., Паньшину С.В. о взыскании солидарно основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>;процентов за пользование суммой микрозайма в сумме <...> с последующим начислением с момента вынесения решения до фактического исполнения обязательства по <...> в день; пени за просрочку исполнения обязательств, всего в сумме <...>; расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-финанс» (займодавцем) и Романовым О.А. (заемщиком) заключен договор микрозайма №, а сумму <...> рублей, под <...>% в день (п.3.1) от суммы займа, годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.(п.1.2 договора).

Денежные средства в размере <...> рублей переданы Романову О.А. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.5.7. договора займа в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга Заемщик должен оплатить пени из расчета <...>% в день от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей <...> копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы основного долга должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности. Исходя из задолженности по возврату основного долга <...> рублей, подлежащие уплате заемщиком по п.5.7. договора пени составляют <...> рублей в день.

Также согласно п.5.8. при нарушении заемщиков срока возврата процентов за пользование микрозаймом, заемщик оплачивает пени из расчета <...> рублей <...> копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы процентов должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.5.2. в соответствии с абз.2 ч.1 ст.394 ГК РФ стороны договорились о том, что в случае нарушения ответчиком условий договора истец вправе взыскать с него убытки в полной мере сверх неустойки.

В обеспечение исполнения Романовым О.А. договора микрозайма между ООО «Экспресс-финанс» (займодавец) и Паньшиным С.В. (поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3. указанного договора поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование займом, штрафы, пени, возмещение убытков, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору микрозайма поручитель и заемщик отвечают солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-финанс» и ЗАО «Уралгазстрой» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому истец принял права требования по договорам микрозайма и поручительства согласно Приложению № (реестр). В соответствии с п.1.2. договора уступки права требования № ЗАО «Уралгазстрой» были переданы следующие права требования: оплата суммы основного долго по договорам микрозайма, уплата в полном объеме процентов за пользование микрозаймами, а также сумм штрафов и пени, исчисленных в порядке определенном договорами микрозаймов, исполнения обязательств по договорам поручительства, заключенным в счет обеспечения договоров микрозайма, оплаты сумм судебных расходов, понесенных при осуществлении взыскания задолженности по договорам микрозайма в судебном порядке.

В соответствии с п.2.5. договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступка права требования к истцу происходит в момент подписания указанного договора. Истец известил ответчиков о совершении указанной сделки.

Дополнительным соглашением к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «Уралгазстрой» и Романовым О.А., и Паньшиным С.В. срок предоставления микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства продлен до ДД.ММ.ГГГГ, также Романов О.А. и Паньшин С.В. обязались возвратить сумму займа, проценты за пользование ЗАО «Уралгазстрой».

До настоящего времени обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и уплате процентов надлежащим образом не исполнены. Исчисленные в соответствии с договором микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты оплачены Романовым О.А. частично, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей.

Задолженность Романова О.А. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : сумма основного долга- <...>., проценты за пользование микрозаймом по ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <...>, пени за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <...>, итого <...>

Задолженность ответчика по уплате штрафных пени на момент подачи искового заявления в суд составляет <...> рублей. Между тем, истец добровольно снижает размер ответственности ответчика за просрочку исполнения обязательств до размера суммы полученного микрозайма, т.е. до <...> рублей.

Исковые требования просил удовлетворить на основании ст. ст. 309, 310, 394, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 40, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца- ЗАО «Уралгазстрой» Хасанов Ю.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и их обоснование требований поддержал, дополнений не имел.

Ответчики- Романов О.А., Паньшин С.В. в суд не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ч.3, 4 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 23.06.2010г. микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 2 ст. 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено судом между ООО «Экспресс-финанс» (займодавцем) и Романовым О.А. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГзаключен договор микрозайма № (л.д.21), согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...>., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом. Микройзайм предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1., 1.2. договора микрозайма).

За пользование микррозаймом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму микррозайма в размере <...> процента в день от суммы займа. Проценты за пользование микрозаймом выплачиваются каждые <...> дней (п.3.1., 3.2. договора микрозайма.)

Заемщик уплачивает проценты в срок согласно пункта 3.2. настоящего договора и основную сумму займа в конце действия договора согласно пункту 1.2. договора, что в общей сумме составит <...> (п.4.1. договора микрозайма).

В соответствии с п.5.7. договора микрозайма в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств по возврату займодавцу суммы основного долга Заемщик должен оплатить пени из расчета <...>% в день от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, но не менее <...> рублей <...> копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы основного долга должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности. Исходя из задолженности по возврату основного долга <...> рублей, подлежащие уплате заемщиком по п.5.7. договора пени составляют <...> рублей в день.

Также согласно п.5.8. при нарушении заемщиков срока возврата процентов за пользование микрозаймом, заемщик оплачивает пени из расчета <...> рублей <...> копеек за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда обязательство по возврату суммы процентов должно быть исполнено по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.5.2. в соответствии с абз.2 ч.1 ст.394 ГК РФ стороны договорились о том, что в случае нарушения ответчиком условий договора истец вправе взыскать с него убытки в полной мере сверх неустойки.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-финанс» и Паньшиным С.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно п.1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с Романовым О.А., являющего заемщиком по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком на сумму <...> со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение всех обязательств заемщика по договору микрозайма (п.1.1. договора поручительства).

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование займом, штрафы, пени, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3. договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-финанс» (цедент) и ЗАО «Уралгазстрой» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.32-33), согласно условий которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам микрозайма и договорам поручительства, заключенным цедентом с физическими лицами (должники), указанных в приложении № к договору № (п.1.1. договора уступки прав требования).

Согласно дополнительного соглашения № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспресс-финанс» (цедентом) и ЗАО «Уралгазстрой» (цессионарием), пункт 1.2. договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в конце дополнен абзацем следующего содержания: «оплата сумм судебных расходов, понесенных цедентом при осуществлении взыскания с должников задолженности по договорам микрозайма в судебном порядке» (л.д.34).

Судом установлено, что после заключения между ООО «Экспресс-финанс» (цедент) и ЗАО «Уралгазстрой» (цессионарий) договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Уралгазстрой» и Романовым О.А ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), из которого следует, что пункт п.1.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменен и изложен в следующей редакции: «по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <...> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма уплатить проценты за пользование займом».

Пункт 1.2. договора изложен в следующей редакции:«микрозайм предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно».

ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключено между ЗАО «Уралгазстрой» и Паньшиным С.В. (л.д.24), которым пункт 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «в соответствии с настоящим договором поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с Романовым О.А., являющимся заемщиком по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком, на сумму <...> со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение всех обязательств заемщика по договору микрозайма.

Согласно выписки из реестра Приложения № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) под № указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должник- Романов О. АнатО.ч, поручитель Паньшин С. В..

Судом установлено, что ответчики дали согласие на уступку права требования от ООО «Экспресс-финанс» - ЗАО «Уралгазстрой», согласились исполнить принятые на себя обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсядополнительными соглашениями к данным договорам заключенными между ответчиками и АО «Уралгазстрой» (,л.д.22,24).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из договора следует, что заемщик должен вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата истек, доказательств возврата долга ответчиками в суд не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 ст.408 ГК РФ).

Обязанность по предоставлению доказательств по возврату долга лежит на ответчике. Бремя доказывания судом было распределено в определении суда о подготовке дела к рассмотрению, ответчикам в соответствии со ст.56 ГПК РФ судом было предложено представить письменные доказательства по возврату истцу долга, однако допустимых доказательств ответчиками в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что ответчиками не представлено доказательств возврата долга истцу по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по договору микрозайма, суд пришел к выводу о том, что с Романова О.А. и Паньшина С.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере <...> руб., а также <...> рублей <...> коп.- проценты за пользование; <...> рублей- пени за просрочку возврата основного долга и просрочку уплаты процентов.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Доказательств материального положения ответчиками в суд не представлено, не заявлено о применении данной нормы.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещениирасходов по оплате государственной пошлины в <...>.в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскав с ответчиков в солидарном порядке.

Факт оплаты пошлины на данную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Уралгазстрой» удовлетворить.

Взыскать с солидарно Романова О. А., Паньшина С. В. в пользу ЗАО «Уралгазстрой» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> (<...>) рублей, в том числе <...> (<...>) рублей- основной долг; <...> (<...>) рублей <...> коп.- проценты за пользование; <...> (<...>) рублей- пени за просрочку возврата основного долга и просрочку уплаты процентов.

Взыскать с солидарно Романова О. А., Паньшина С. В. в пользу ЗАО «Уралгазстрой» и расходы по оплате госпошлины <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись.                                                  И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2013 года.