Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2019 (2-6629/2018;) ~ М-6930/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 февраля 2019 г.                                     г. Ульяновск

                                        Дело № 2-431/2019

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой Эльвиры Расиховны к Чеботарю Александру Георгиевичу, Шакарову Давиду Степановичу о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Сатарова Э.Р. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ответчиками Чеботарем А.Г. и Шакаровым Д.С. жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> В квартире зарегистрировано 7 человек, но проживают всего двое – истец и ее сын. Данная жилплощадь предоставлен ее семье на основании ордера на жилое помещение № 212 от 09.02.29187, нанимателем являлась ФИО13 (ФИО14.), которая умерла 24.09.2016. На момент смерти наниматель состояла в браке с Чеботарем А.Г., который проживал в квартире, 18.06.2014 Чеботарь А.Г. был зарегистрирован в квартире. В ноябре 2016 г. Чеботарь А.Г. забрал свои личные вещи и ушел, где он проживает на данный момент, истцу неизвестно.

    Ответчик Шакаров Д.С. был зарегистрирован мамой истца совместно с родителями ФИО15 и ФИО16., которые умерли. Данные граждане не проживали в квартире.

    Истцу необходимо заключить договор социального найма, поменять нанимателя и сделать новый лицевой счет для оплаты коммунальных платежей и погашения долгов. Но сделать это она не может, так как для подписания договора социального найма необходимо согласие всех зарегистрированных граждан, с учетом того, что ответчики не проживают в помещении, то не обладают правом принимать решения.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 5 февраля 2019 г., о чем стороны извещались заказным письмами с уведомлениями о вручении. Извещение истицу не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

    Повторное извещение о времени и месте судебного заседания на 10 час. 00 мин.13 февраля 2019 г. истицу также не вручено.

    Стороны на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Таким образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ имеются основания считать, что повторное судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено истцу.

    О разбирательстве дела в ее отсутствие истец не просит.

    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 118, 222, 223 ГПК РФ,

определил:

    исковое заявление Саттаровой Эльвиры Расиховны к Чеботарю Александру Георгиевичу, Шакарову Давиду Степановичу о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Н. Давыдова