Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

Дело №2-24/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 25 февраля 2015 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

с участием:

истца Щукаревой Л.В.,

ответчика Щукарева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукаревой Л.В. к Щукареву А.П. о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о государственной регистрации права собственности и аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости

установил:

Щукарева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что ее муж Щукарев А.П. работал в должности <данные изъяты> и их семье, состоящей из трех человек, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 93 кв.м. В настоящее время ей известно, что ответчик Щукарев А.П. приватизировал данный жилой дом без ее согласия, и оформил право собственности на него, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указывает в заявлении, что на момент приватизации данного жилого дома она совместно с Щукаревым А.П. проживала в нем, имеет равные с ответчиком права, в связи с чем просит суд признать недействительными договора передачи жилого дома в собственность Щукареву А.П. и свидетельства о государственной регистрации права на данный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также аннулировать запись регистрации №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истец Щукарева Л.В. от заявленного иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем предъявила письменное заявление, в котором указала, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известно.

Ответчик Щукарев А.П. в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Щукарев В.А. в суде не участвовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ Елаева Т.В., действующая на основании доверенности №102 от 29.12.2014г., в суде не участвовала, в письменном заявлении от 21.01.2015г. содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных неявившихся лиц.

Производство по данному гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, прекращением дела по этому основанию чьи-либо интересы не нарушаются.

Согласно ч.3 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░