Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2015 (2-2330/2014;) ~ М-2185/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 2-146/15 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 21 января 2015 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Т.В. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области о определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> передана в собственность Осипенко Т.В., ФИО1, ФИО2 без определения долей. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти остался наследник по закону первой очереди мать Осипенко Т.В. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе доли квартиры по адресу <адрес>.

Было открыто наследственное дело № у нотариуса Скворцовой О.Л.- Волоколамский нотариальный округ Московской области. Осипенко Т.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти сына ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры по адресу <адрес> Осипенко Т.В. не выдано, поскольку право умершего ФИО1 на долю квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Осипова Т.В. просит установить, что квартира по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности ( по 1/3 доле каждому) ее, ФИО2, умершего ФИО1, признать за собой право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева В.Л. требования поддержала.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика по доверенности Комаров И.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Суд считает, что иск Осипенко Т.В. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, квартира по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности Осиповой Т.В., ФИО2, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Осипова Т.В. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 ( ст. 1142 ГК РФ). В сроки, установленные законом, она приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу ( ст. 1153 ГК РФ). Таким образом, за Осиповой Т.В. суд признает право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что квартира по адресу <адрес> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую долевую собственность Осипенко Т.В., ФИО1, ФИО2 по 1/3 доле каждому.

Признать за Осипенко Т.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> ( лит. А общая площадь жилого помещения 43,7 кв.м, из нее жилая 17, 4 кв.м, инвентарный номер №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которого исключить из числа собственников на указанную квартиру.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: