Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2013 от 21.01.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Шахунья

21 января 2013 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Софронова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2013 г. в 21 час. 30 мин. Софронов С.В., находясь в кв. 33 д. 42 на ул. Первомайской г.Шахунья в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела Софронову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств, заявлений и отводов не имеется. В помощи защитника не нуждается.

Софронов С.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что был пьяный.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Софронова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Софронова С.В. в судебном заседании.

Выслушав объяснения Софронова С.В., проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает, что в действиях Софронова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела усматривается, что Софронов С.В. 19.01.2013 года учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, судья пришел к убеждению, что административное наказание Софронову С.В. должно быть избрано в виде административного ареста. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Софронова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного наказания Софронову Сергею Владимировичу исчислять с 23 часов 35 минут 19.01.2013 года.

Исполнение постановления поручить отделу МВД России по Шахунскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:            (подпись)            М.М.Арефьева

5-4/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Софронов Сергей Владимирович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
21.01.2013Передача дела судье
21.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2013Рассмотрение дела по существу
29.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее