Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2019 ~ М-1544/2019 от 18.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Бердникова Алексея Юрьевича к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Бердниковым А.Ю. и ООО НПО «Промтехсплав» заключены следующие договоры аренды договор аренды от 03.09.2004 сроком действия с 03.09.2004 на 11 месяцев, договор аренды от 03.07.2005 сроком действия с 03.07.2005 на 11 месяцев, договор аренды 03.04.2006 сроком действия с 03.04.2006 на 11 месяцев, договор аренды от 11.10.2008 сроком действия с 11.10.2008 на 11 месяцев Согласно пунктам 1.1 договора -3 и договора-4 арендодатель предоставляет арендатору в арендное пользование нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№18,19 и на 2 этаже комнаты №№ 9-14 общей площадью 223 кв.м, нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№ 11-13, 21, 23-30 общей площадью 349,60 кв.м и нежилые помещения на 1 этаже комната №№ 17,20,21,22,23 площадью 123,1 кв.м, расположенные по адресу: адрес пункту 1.1 договора -1 арендодатель предоставляет арендатору в арендное пользование нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№18,19 и на 2 этаже комнаты №№ 9-14 общей площадью 223 кв.м и нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№ 11-13, 21, 23-30 общей площадью 349,60 кв.м, расположенные по адресу: адрес соглашением № 1 к договору -1 с 07.12.2004 предмет аренды был дополнен также нежилыми помещениями на 1 этаже комната №№ 17,20,21,22,23 площадью 123,1 кв.м, находящимися по адресу: адрес пункту 1.1 договора -2 арендодатель предоставляет арендатору в арендное пользование часть нежилого здания в промышленном корпусе литер Г, нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№18,19 и на 2 этаже комнаты №№ 9-14 общей площадью 223 кв.м и нежилые помещения на 1 этаже комнаты №№ 11-13, 21, 23-30 общей площадью 349,60 кв.м, расположенные по адресу: адрес.2 Договоров предусмотрено, что арендуемые помещения предоставляются для размещения производства по переработке лома и отходов цветных металлов. В соответствии с приложениями к договорам - 1 - договорам - 3 - протоколами согласования цен стоимость 1 кв.м за аренду помещения составляет 60 руб. (с НДС). В соответствии с приложениями к договору - 4 - протоколом согласования цен стоимость 1 кв.м за аренду помещения составляет 70 руб. (с НДС). Нежилые помещения по адресу: адресА принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.09.2004 серии №..., от 03.09.2004 серии №... и от 07.12.2004 серии №.... Согласно пунктам 4.2 договоров аренды арендатор перечисляет арендодателю арендную плату в соответствии с согласованным расчетом. Срок оплаты не позднее последнего месяца фактической аренды. Арендные платежи не производятся арендатором за весь период аренды арендуемых помещений. Соглашениями об отсрочке долга к договорам аренды стороны согласовали отсрочку оплаты арендной платы до декабря 2018 года. Проси суд взыскать с ООО НПО «Промтехсплав» (ИНН №...) в пользу Бердникова Алексея Юрьевича 1 996 400,52 руб., из них: задолженность по арендной плате за период с 30.09.2004 по 11.08.2009 в общей сумме 1 848 519 руб. и неустойка в размере 147 881,52 руб.

Определением от 23.04.2019 года исковое заявление Бердникова Алексея Юрьевича к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по арендной плате было оставлено без движения сроком до 07.05.2019 года, поскольку истцом при подаче искового заявления не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины

Судом установлено, что истцом в срок до 07.05.2019 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 23.04.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление Бердникова Алексея Юрьевича к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по арендной плате должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Бердникова Алексея Юрьевича к ООО НПО «Промтехсплав» о взыскании задолженности по арендной плате.

Разъяснить Бердникову А.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если ею будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись                      Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: