Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-2567/2020 ~ М-1488/2020 от 27.02.2020

№

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                            07 декабря 2020 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4, представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» об обязании подготовить проектную документацию на реконструкцию комплекса АЗС, обязании получить разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию комплекса АЗС,

                                            УСТАНОВИЛ:

первоначально прокурор Ленинского АО <адрес> обратился с иском о запрете эксплуатации комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, земельного и градостроительного законодательства, отраженных в предписаниях Главного ФИО1 строительства Тюменской ФИО2 и ГУ МЧС России по Тюменской ФИО2 с учетом принятых судом изменений иска от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчиком ООО «<данные изъяты>» нарушаются требования земельного законодательства, а именно: часть одноэтажного нежилого строения площадью 8 кв.м., часть временного объекта (киоска) площадью 3 кв.м., стела автозаправочной станции «<данные изъяты>», содержащая актуальные цены на топливо площадью 1 кв.м., размещены за границей земельного участка с кадастровым номером № на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, по результатам проведенной истцом совместно со специалистами ГУС ТО, ГУ МЧС России по Тюменской ФИО2, ФИО1 Росреестра по Тюменской ФИО2, УМТУ Росстандарта, Ростехнадзора при эксплуатации комплекса АЗС ответчиками грубо нарушаются требования пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, может создать чрезвычайную ситуацию при возгорании объекта и повлечь значительные человеческие жертвы и причинение ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ судом прекращено производство по делу в части исковых требований по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации комплекса АЗС.

ДД.ММ.ГГГГ судом прекращено производство по делу в части исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ООО «<данные изъяты>-2» в части следующих требований:

1. Запретить эксплуатацию комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, до полного фактического устранения выявленных нарушений:

- Подготовить проектную документацию;

- Получить в установленном порядке разрешения на реконструкцию объекта и получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта (комплекса АЗС), как у правопреемника;

- Демонтировать, устранить часть одноэтажного нежилого строения, площадью 8 кв. м., часть временного объекта (киоска), площадью 3 кв.м., стела автозаправочной станции «Кондор», содержащая актуальные цены на топливо, площадью 1 кв.м., размещенных за границей земельного участка с кадастровым номером 72:23:0432001:18 на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение основания иска, согласно которого истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» подготовить проектную документацию на реконструкцию комплекса АЗС, получить разрешение на реконструкцию и ввод в эксплуатацию комплекса АЗС, мотивированное тем, что не устранены нарушения градостроительного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ суду представлено заявление об отказе истца от требований в части подготовки проектной документации на реконструкцию комплекса АЗС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об изменении исковых требований, согласно которых истец просит обязать ответчика получить в установленном законом порядке разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию комплекса АЗС.

ДД.ММ.ГГГГ суду представлено заявление об отказе от исковых требований, а именно: обязать ответчика получить в установленном законом порядке разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились представители ФИО1 Росреестра по Тюменской ФИО2, ГУ МЧС России по Тюменской ФИО2, Главного ФИО1 строительства Тюменской ФИО2 уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, не просили об отложении разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не возражали против принятия судом отказа от заявленных истцом требований. Представитель ФИО6 просила также разрешить вопрос об отмене обеспечительных мер.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого судом вопроса, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Из текста заявления следует, что последствия отказа от иска в указанной части понятны, что подтверждено представителем истца в суде.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного гражданского дела приняты обеспечительные меры в виде приостановления деятельности комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, а также наложен арест и запрещено ФИО1 Росреестра по Тюменской ФИО2 производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения прав на спорное недвижимое имущество: комплекс АЗС по адресу: : <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0432001:18, на котором расположен комплекс АЗС.

     По заявлению лиц, участвующих в деле суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе суда в силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Из представленных стороной истца документов следует, что нарушения законодательства при эксплуатации АЗС устранены, заявлен отказ от иска, который принят судом, иного в суде не добыто.

Учитывая изложенное, суд находит, что необходимости и оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста и запрета ФИО1 Росреестра по Тюменской ФИО2 производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения прав на спорное недвижимое имущество: комплекс АЗС по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0432001:18, на котором расположен комплекс АЗС, не имеется, а потому обеспечительные меры в указанной части подлежат отмене.

    Руководствуясь ст.ст. 144, 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора Ленинского АО <адрес> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании подготовить проектную документацию на реконструкцию комплекса АЗС, обязании получить разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес>

    Прекратить производство по настоящему делу по иску прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании подготовить проектную документацию на реконструкцию комплекса АЗС, обязании получить разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию комплекса АЗС, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста и запрета ФИО1 Росреестра по Тюменской ФИО2 производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения прав на спорное недвижимое имущество: комплекс АЗС по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 72:23:0432001:18, на котором расположен комплекс АЗС, наложенные определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02.03.2020.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

    Председательствующий судья        подпись    С.В.Калашникова