Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2019 ~ М-323/2019 от 27.02.2019

2- 594 \ 19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 АПРЕЛЯ 2019 года.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца Шафрана В.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А.И. к ТСН « Лесное « о нечинении препятствий в пользовании имуществом путем восстановления электроснабжения

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Дмитриева А.И. с иском к ТСН « Лесное « о нечинении препятствий в пользовании личным имуществом, в котором, с учетом уменьшения заявленных требований, фактически просила обязать ТСН « Лесное « восстановить подачу электроэнергии на земельный участок, расположенный по <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Спасское «, с разрешенным видом землепользования « под дачное строительство «, с кадастровым номером №, принадлежащий ей на праве собственности.

    В обоснование ссылалась, что указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. ТСН « Лесное « осуществляет распоряжение и оперативное управление общим имуществом собственников недвижимости, осуществляет обслуживание электросетей, водопровода, общих уличных систем освещения и прочих объектов инфраструктуры в ТСН « Лесное «. Истица не является членом ТСН « Лесное «, между ТСН « Лесное « и истицей Дмитриевой А.И. договор на пользование объектами инфраструктуры не заключен, имеется спор по условиям договора. Истица вносит плату за коммунальные услуги, однако ДД.ММ.ГГГГ истица обнаружила, что принадлежащий ей земельный участок и жилой дом отключен от энергоснабжения. Неоднократные обращения истицы к ответчику в устной и письменной форме о возобновлении энергоснабжения оставлены без удовлетворения, ответчик также препятствует истице восстановить энергоснабжение своими силами самостоятельно. В ответе на письменное обращение истицы указывалось, что в связи с отказом от подписания договора на пользование объектами инфраструктуры на условиях ТСН « Лесное « истице приостановлено оказание коммунальных услуг.

Представитель истца Шафран В.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что ТСН « Лесное « не является поставщиком электроэнергии, истица не имеет задолженности по оплате за электроэнергию, у истицы заключен договор энергоснабжения с ОАО « Мосэнергосбыт « от ДД.ММ.ГГГГ. Также у истицы имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ТСН « Лесное « и Дмитриевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истица Дмитриева А.И. является собственником земельного участка площадью 1580 кв.м., расположенного по <адрес> на территории ТСН « Лесное «, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Спасское «, с разрешенным видом землепользования « под дачное строительство «, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Произведена государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обнаружила отсутствие энергоснабжения на принадлежащем ей земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление об устранении причин отключения электроэнергии, которое осталось без исполнения. В материалы дела представлена переписка истицы с ответчиком, из которой усматривается, что земельный участок истицы расположен на территории ТСН « Лесное «, истица не является членом ТСН « Лесное «, сторонами не достигнуто соглашение по условиям договора на пользование объектами инфраструктуры, договор не заключен, имеются разногласия по размеру платежей за пользование коммунальными услугами, в том числе за электроэнергию. По данным, содержащимся на сайте ТСН « Лесное «, за истицей Дмитриевой А.И. числится долг за обслуживание, дата последней сверки по платежам обозначена ДД.ММ.ГГГГ. Истицей представлен суду договор на предоставление \ собственнику, пользователю домовладения \ коммунальной услуги энергоснабжение по <адрес>, кадастровый номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Мосэнергосбыт « и истицей Дмитриевой А.И. Также представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ТСН « Лесное « и Дмитриевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Поскольку в силу закона (ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации) абонент вправе передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту), а земельный участок истицы № с кадастровым номером №, принадлежащий Дмитриевой А.И. подключен к сети, то отношения Дмитриевой А.И. и ТСН « Лесное « в связи с пользованием электроэнергией основаны на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона "Об энергоснабжении", ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты «.

Анализ вышеуказанных правовых норм в их взаимной связи позволяет прийти к выводу о том, что ТСН « Лесное « является абонентом по договору энергоснабжения, заключенному с энергосбытовой организацией "ОАО Мосэнергосбыт " и ТСН « Лесное «. Соответственно ТСН « Лесное « не является энергоснабжающей организацией и не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решения о приостановлении, прекращении и подачи электроэнергии лицам, потребляющим электроэнергию с использованием сети ТСН « Лесное «.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 305 ГК РФ предусмотрено, что права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ \ с изменениями и дополнениями \« О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты «. В соответствии с положениями ст. 17 названного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ \« О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты «, а также ст. 21 и ст. 22 ранее действовавшего ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" не предусмотрено право общего собрания либо правления принимать решения по отключению (прекращению подачи) электроэнергии. Не предусмотрено такое право у общего собрания ТСН « Лесное « в Уставе ТСН « Лесное «. Сведений о том, что в мае 2018 года поставка электроэнергии не осуществляется, договор энергоснабжения, заключенный с истицей не содержит. Согласно раздела 5 договора энергоснабжения истицы от ДД.ММ.ГГГГ, правом приостановления и ограничения электрической энергии обладает поставщик электроэнергии ОАО « Мосэнергосбыт «. Исходя из приведенных норм действующего законодательства, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии может осуществляться только поставщиком электроэнергии при наличии оснований, предусмотренных законом. ТСН " Лесное " не является для истца поставщиком электроэнергии, в силу чего не вправе было прекращать подачу электроэнергии.

Обстоятельства того, что договор на использование объектами инфраструктуры ТСН « Лесное « до настоящего времени между сторонами не заключен, не имеют правового значения для рассмотрения вопроса о возложении на ТСН « Лесное « обязанности восстановить подачу электроэнергии, прекращенную ответчиком незаконно, поскольку данный факт никак не влияет на права истицы по пользованию электроэнергией. При установлении обстоятельств отказа в добровольном порядке оплатить задолженность, в том числе за пользование объектами инфраструктуры, ответчик не лишен возможности использовать иные способы защиты нарушенного права, в том числе обращения в суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

По данному делу доказательств, исключающих виновность действий ответчика, в том числе того, что на момент отключения участка истицы от электроснабжения, проводилась проверка органом государственного энергетического надзора и установлено неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента или иные обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований прекращения подачи электроэнергии, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик ТСН « Лесное « получив судебное извещение, имел возможность либо обеспечить явку в судебное заседание, либо представить суду письменные возражения, либо ходатайствовать перед судом об отложении судебного разбирательства, однако ответчик не проявил должную степень осмотрительности, не предпринял никаких мер для обозначения своей позиции по рассматриваемому спору, ответчику по делу не было создано препятствий в доступе к правосудию. Заняв пассивную позицию, ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил соответствующих доказательств. При таких обстоятельствах в основу решения судом приняты доказательства, представленные стороной истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ТСН « Лесное « восстановить подачу электроэнергии на земельный участок, расположенный по <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначении сельского поселения « Спасское «, с разрешенным видом землепользования « под дачное строительство «, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Дмитриевой А.И..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

            СУДЬЯ : В.С.ОШУРКО.