Решение по делу № 12-117/2018 от 21.05.2018

Дело № 12-117/2018 г.

РЕШЕНИЕ

«21» мая 2018 г. г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Кузнецова А.В. на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 15.05.2018 г. в отношении

Кузнецова Анатолия Валентиновича, родившегося <дата> в <адрес>, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., Кузнецов А.В., 27 апреля 2018 года в 22 часа 40 минут, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имеющий ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в указанное время по месту жительства по адресу<адрес>, <адрес>, то есть, повторно, в течение года, допустил несоблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 15.05.2018 г. Кузнецову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Кузнецов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что его проверяли по месту регистрации, где он не проживает с 2011 года. В настоящий момент он проживает по адресу <адрес> женой, в связи с чем просит постановление мирового судьи просит отменить. Кроме того, в постановлении мирового судьи указан адресу его регистрации: <адрес>, <адрес>, вместо г<адрес> <адрес>

В судебном заседании Кузнецов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что вернулся на прежнее место жительства по адресу: <адрес>, о чем сотрудников полиции уведомил.

Свидетель Я. пояснила, что Кузнецов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, об изменении своего места жительства уполномоченные органы в известность не поставил.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, свидетеля судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Кузнецова А.В. полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей учтены обстоятельства дела, тяжесть административного правонарушения, личность Кузнецова А.В., мировым судьей принято законное и обоснованное решение о виде и размере наказания, за содеянное правонарушителем, учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Доводы Кузнецова А.В. о том, что его проверяли по месту жительства не по надлежащему адресу, признаются судом несостоятельными, так как правонарушитель, изменив место жительства, не уведомил при этом орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица, что подтверждается пояснениями свидетеля Я., указавшей, что Кузнецов А.В. в орган, осуществляющий административный надзор, сведения о смене места жительства не сообщал, вследствие чего, сотрудники органа внутренних дел правомерно проверяли поднадзорное лицо по адресу <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи имеется техническая ошибка – ошибочно указано место жительства Кузнецова В.А.: <адрес>. <адрес>, <адрес> вместо адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении - <адрес>, <адрес>.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи, не имеется.

Из содержания ст. 30.9. КоАП РФ следует вывод, что решение по жалобе на постановление мирового судьи, вступает в силу немедленно после вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Северного судебного участка г. ФИО1 РК от 15.05.2018 г. в отношении Кузнецова Анатолия Валентиновича, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья С.В. Иванов

12-117/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кузнецов Анатолий Валентинович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Иванов Сергей Владимирович
Статьи

ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
21.05.2018Материалы переданы в производство судье
21.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Вступило в законную силу
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее