Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2014 от 19.06.2014

№ 1-311\2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                                   «09» июля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Серовского городского прокурора Аржаховского А.С.,

адвоката Петрусенко В.А.,

подсудимого Рубанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

РУБАНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не содержащегося под стражей по данному делу, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 35 000 рублей с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рубанов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рубанов С.А., находясь на территории <адрес>, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, аналог наркотического средства – смесь, в состав которой входит вещество РВ-22F (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) массой не менее 0,10 гр., упакованный в бумажный сверток и помещенный в полимерный пакетик, который положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Рубанов С.А., имея при себе вышеуказанный аналог наркотического средства, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, сел на переднее пассажирское сиденье в салон автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак Т646ХА 96 регион, принадлежащий ФИО6, поехав в <адрес> со своими знакомыми.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 03:00 часов в районе 347 км. автодороги Екатеринбург – Серов, вышеуказанный автомобиль был задержан, аналог наркотического средства Рубанов С.В. положил под коврик пассажирского сиденья в салоне автомобиля, где в ходе осмотра автомобиля он был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество в свертке является смесью, содержащей вещество РВ-22F (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющееся аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой не менее 0,10 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Рубанов С.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать две трети максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Аржаховский А.С., защитник Петрусенко В.А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Рубанова С.А. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Рубанова С.А., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Рубанова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Рубанову С.А., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Как смягчающие наказание подсудимого Рубанова С.А. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, способствование раскрытию преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Рубанова С.А. обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Рубанова С.А., который по месту жительства соседями, а также в различных учреждениях, обществах по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, отбывает в настоящее время наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С учетом изложенного суд полагает, что в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также в целях исправления и восстановления социальной справедливости, подсудимому Рубанову С.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также иных видов наказания, при назначении наказания Рубанову С.А., суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: смесь, содержащая вещество РВ-22F, массой после исследования не менее 0,04 гр., хранящаяся в камере хранения ММО МВД России «Серовский», подлежит уничтожению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РУБАНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить к отбытию РУБАНОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца со штрафом в размере 35000 рублей и с ограничением свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Рубанову С.А. следующие ограничения и возложить следующие обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22:00 до 06:00); не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа: являться в специализированный государственный орган для регистрации не реже 4 (четырех) раз в месяц; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Меру пресечения в отношении Рубанова С.А. по данному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу Рубанова С.А. в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Рубанову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания по стражей по предыдущему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую вещество РВ-22F (хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), являющуюся аналогом наркотического средства массой после исследования не менее 0,04 гр., хранящуюся в камере хранения ММО МВД РФ «Серовский» - уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ, а Рубанову С.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы Рубанов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.