Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2016 ~ М-362/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2016 года     г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ереминой З.И. к Вегнеру А.И. об истребовании и передаче из чужого незаконного владения имущества,

установил:

Еремина З.И. обратилась в суд с иском к Вегнеру А.И. об истребовании и передаче из чужого незаконного владения имущества.

Истец Еремина З.И., представитель истца по доверенности Бутко А.Ю. в судебные заседания, назначенные на 1 июня 2016 года и 6 июня 2016 года, не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Вегнер А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Калинина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Еремина З.И., представитель истца по доверенности Бутко А.Ю. не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ереминой З.И. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ереминой З.И. к Вегнеру А.И. об истребовании и передаче из чужого незаконного владения имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ереминой З.И., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий