Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5145/2013 ~ М-3586/2013 от 15.08.2013

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2011 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1100 000 руб., которые последний обязался вернуть до 26 июня 2013 года. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать основную задолженность по договору займа в размере 1100 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа – 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 875 руб.

В судебное заседание истец В. не явился, доверил представлять свои интересы Б.

Представитель истца В.Б., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено судом, 07 декабря 2011 года между В. и А. был заключен договор займа, в соответствие с которым истец предоставил ответчику 1100 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной А. 07 декабря 2011 года.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить полученный заем до 26 июня 2013 года.

Факт наличия задолженности по договору займа от 07 декабря 2011 года со стороны ответчика не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору с его стороны, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1110 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно условиям договора займа, в случае невозврата суммы займа в срок, заёмщик обязуется выплачивать проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 27 июня 2013 года по 01 августа 2013 года, т.е. за 35 дней, в размере 35000 руб. законного, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 875 руб.

С учетом удовлетворения судом требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 875 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В. удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу В. денежные средства по договору займа в размере 1135 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с А. в пользу В. государственную пошлину в размере 13 875 рублей 00 копеек.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина

2-5145/2013 ~ М-3586/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чигрин Сергей Васильевич
Ответчики
Вишняков Владимир Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2013Дело оформлено
09.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее