Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2013 ~ М-1082/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-1639/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 июня 2013 года

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Коростелева ДЮ к Коростелевой СД о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев Д.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Коростелевой С.Д., мотивируя свои требования тем, что он (Коростелев Д.Ю.), согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчица Коростелева С.Д. была зарегистрирована в указанном жилом помещении как супруга родственника истца Коростелева Д.Ю., однако, в доме никогда не проживала, её вещей в доме нет, и никогда не было. Коростелева С.Д. не является членом семьи истца, договоров найма жилого помещения, либо пользования с ответчицей истец не заключал, предоставлять в безвозмездное пользование спорное жилое помещение ответчице он не желает. В настоящее время истец Коростелев Д.Ю. желает продать указанный дом, но истец Коростелев Д.Ю. не может предложить ответчице Коростелевой С.Д. добровольно сняться с регистрационного учета, так как встречаться она с ним не желает. Поэтому Коростелев Д.Ю. просил суд признать Коростелеву С.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Коростелеву С.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коростелев Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Коростелева С.Д., будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Коростелев Д.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 5-6).

Согласно копии домовой книги по адресу: <адрес> Коростелева С.Д. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Коростелева С.Д. по адресу: <адрес> не проживает более одного года, установить ее местонахождение невозможно, что подтверждается справкой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица не проживает по адресу: <адрес>, сохраняя только регистрацию по вышеуказанному адресу, местонахождение ее неизвестно, вещей в спорном доме не имеет, собственником спорного жилого помещения является истец Коростелев Д.Ю. поэтому, ответчицу Коростелеву С.Д. следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коростелева ДЮ и признать Коростелеву СД не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.     

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Корниенко А.Н.