Решение от 29.07.2020 по делу № 2а-367/2020 от 19.05.2020

    Дело год

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    29 июля 2020 года                            г. Гурьевск

    Гурьевский городской суд Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

    при секретаре Тарановой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Александра Николаевича к администрации Гурьевского муниципального округа о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлении в собственность бесплатно земельных участков,

    УСТАНОВИЛ:

    Шкляев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором, у четом изменения основания иска, просил признать незаконным и отменить решение администрации Гурьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ , которым ему отказано в предоставлении в собственность бесплатно следующих земельных участков: с кадастровым номером по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственной деятельности, площадью 845998кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 563998кв.м., указывая, что решение является незаконным, поскольку обязанность предоставления земельного участка вытекает из п.1 ч. 3 ст. 1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений", ему как гражданину, вышедшему на пенсию по достижении пенсионного возраста с предприятия угледобывающего комплекса.

    ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению данного дела к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    В письменном заявлении Шкляев А.Н., его представитель Михасев С.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика Н.Т. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не иску не выразила.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В целях регулирования отдельных вопросов в сфере земельных отношений принят Закон Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" на основании Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

    В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" земельные участки, находящиеся в государственной собственности Кемеровской области или муниципальной собственности, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (далее также - земельные участки), предоставляются (помимо случаев, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации) отдельным категориям граждан в собственность бесплатно в случаях, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

    В соответствии с п.п.1 п.3 ст. 1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" земельные участки предоставляются из земель сельскохозяйственного назначения: гражданам, уволенным вследствие мероприятий по сокращению, ликвидации предприятий металлургического производства, угледобывающего комплекса либо вышедшим на пенсию по достижении пенсионного возраста, выслуге лет с этих предприятий.

    Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>, его площадь 845998кв.м, вид разрешенного использования сельскохозяйственное производство; земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес> его площадь 563998кв.м., сельскохозяйственное производство.

    Как следует из материалов дела, Шкляев А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности советника генерального директора ООО «ЭРГО-Консалт», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по совместительству на ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» в должности генерального директора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности генерального директора ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ», ДД.ММ.ГГГГ был избран на должность председателя Совета директоров ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» и исполнял обязанности по ДД.ММ.ГГГГ, когда был освобожден от обязанностей в связи с переизбранием, что подтверждается записями, имеющимися в трудовой книжке (л.д.6-7).

    Шкляев А.Н. поставлен на учет в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, согласно выписки из ЕГРИП является <данные изъяты> (л.д. 11, 36-37).

    Определением Арбитражного суда Республики Хакассия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А74-2229/2006 возбуждено производство делу о несостоятельности (банкротству) ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ», введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (л.д.12).

    Из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ, видом основной деятельности является добыча прочих полезных ископаемых, не включенных в другие группировки, участником (учредителем) юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ являлся Шкляев А.Н. (л.д.13-19).

    Решением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу в иске Шкляеву А.Н. к ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств было отказано в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора. Установлено наличие трудовых правоотношений с ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Председателем Совета директоров (л.д.20-22).

    Удостоверением подтверждается, что Шкляеву А.Н. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

    Шкляев Н.А. обратился с заявлением в администрацию Гурьевского муниципального округа о предоставлении указанных земельных участков ему бесплатно в силу п.п.1 п.3 ст. 1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" первоначально как гражданину, уволенному вследствие мероприятий по сокращению, ликвидации предприятий металлургического производства, угледобывающего комплекса, далее как гражданину, вышедшему на пенсию по достижении пенсионного возраста, выслуге лет с этих предприятий.

        Ответчиком в предоставлении Шкляеву А.Н. земельных участков было отказано первоначально и по последующему обращению, поскольку отсутствуют основания предоставления земельного участка в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 1 указанного Закона Кемеровской области (л.д. 9-10, ).

    Уточнив исковые требования, изменив основание иска, Шкляев А.Н. указал, что имеет право на получение земельных участков бесплатно в собственность по основанию п.п.1 п.3 ст. 1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений", как гражданин, вышедший на пенсию по достижении пенсионного возраста с предприятия угледобывающего комплекса.

    Вышеизложенными доказательствами установлено, что в соответствии с п.3 ст.1 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N 135-ОЗ «О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений» Шкляев А.Н. имеет право на получение земельных участков в собственность бесплатно, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности Председателя Совета директоров ЗАО «ПКФ «ЮНАЛ» после чего вышел на пенсию с данной организации и более нигде не работал.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 845998 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 563998 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 845998░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 563998░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░     (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.08.2020 ░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    №2░-367/2020 (░░░42RS0004-01-2020-000529-30) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2а-367/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Шкляев Александр Николаевич
Ответчики
Администрация Гурьевского муниципального округа
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
Козина Н.С.
Дело на сайте суда
guryevsky.kmr.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Подготовка дела (собеседование)
05.06.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее