Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2017 ~ М-780/2017 от 05.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    24 октября 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего

судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 899/2017 по иску Акционерного Общества «Росагролизинг» к Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени

установил:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ИП Степановым И.В. (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №.

03.07.2013г. деятельность Степанова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с.п.2 договора истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ. предмет лизинга был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие – либо претензии по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступали. Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном п.9 договора лизинга. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате платежей по договору лизинга. Задолженность за период с 20.06.2014г. по 20.06.2017г. составила <данные изъяты>

В соответствии с п.11.3 «Общих условий договоров финансовой аренды сельскохозяйственной техники и оборудования» за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, Лизингополучатель имеет перед истцом задолженность по уплате пени за период с 20.09.2014 года по 07.08.2017 года в размере <данные изъяты>, а всего сумма задолженности и пени по договору лизинга составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать со Степанова И.В. в пользу АО «Росагролизинг» задолженность за период с 20.06.2014г. по 20.06.2017г. в размере 1 801858 рублей, задолженность по уплате пени за период с 20.09.2014 года по 07.08.2017 года - 236 038 рублей 27 копеек, неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ с 08.08.2017г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1801858 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бочаров И.А. не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что задолженность и пени до настоящего времени не погашены.

Ответчик Степанов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Предметом договора финансовой аренды согласно ст.666 ГК РФ могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 28 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и ИП Степановым И.В. был заключен договор финансовой аренды №, в соответствии с которым лизингодатель АО «Росагролизинг» обязался приобрести в свою собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование автомашину <данные изъяты> по заявке от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга был принят Степановым во владение и пользование на срок 60 месяцев. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет <данные изъяты>.

В силу п. 11.3 общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком лизинговых платежей, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ об суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

03.07.2013г. деятельность Степанова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате платежей за период с 20.06.2014г. по 20.06.2017г., в результате чего образовалась задолженность в размере в размере 1 801858 рублей. За несвоевременную уплату денежных средств истцом исчислена неустойка в соответствии с п. 11.3 Общих условий договоров финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за период с 20.09.2014 года по 07.08.2017 года в размере 236 038 рублей 27 копеек. Расчет проверен судом и является математически верным. Общая сумма задолженности и пени по договору лизинга составляет 2037896 рублей 27 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической оплаты задолженности согласуются с положениями ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016года и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что требования АО «Росагролизинг» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степанова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Росагролизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 801858 (один миллион восемьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 236038 рублей 27 копеек за период с 20.09.2014г. по 07.08.2017г.

Взыскать со Степанова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Росагролизинг» неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ с 08.08.2017г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1 801 858 (один миллион восемьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать со Степанова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Росагролизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18389 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.10.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>