Постановление по делу № 5-65/2017 от 24.04.2017

№ 5-65-2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 10 мая 2017 года

652150 Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина,7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковской М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Елисеева Д. В., <...>,

УСТАНОВИЛА:

<...> <...> Елисеев Д.В., управляя автомобилем <...>, на автодороге <...> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал дорожные условия (темное время суток), метеорологические (гололед) условия, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате ДТП Р. причинен средней степени вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

В судебном заседании Елисеев Д.В. вину признал полностью, пояснил, <...>.

Потерпевшая Р. в судебном заседании пояснила, <...>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, считает, что виновность Елисеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, доказана.

Из протокола об административном правонарушении <...> от <...> следует, что <...> <...> Елисеев Д.В., управляя автомобилем <...> на автодороге <...> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал дорожные условия (темное время суток), метеорологические (гололед) условия, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате ДТП Р. причинен средней степени вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...>

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <...> следует, что в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия: <...>

Из схемы к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения <...>. следует, <...>

Из объяснений Елисеева Д.В. следует, что он не оспаривает факт нарушения Правил дорожного движения, в результате чего допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность правонарушителя Елисеева Д.В. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, объяснениями потерпевшей, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного Елисеевым Д.В. административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, так как в данном случае оно будет явно соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Елисеева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН:4213008971, КПП:421301001, Расчетный счет: 40101810400000010007, Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТMО: 32616000,КБК: 18811630020016000140, УИН 18810442170220001388.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Луковская М.И.

Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья-__________________М.И. Луковская