Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5560/2013 ~ М-2249/2013 от 19.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Соколов Н.Н. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Соколов Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя Мурадян А.А., управлявшего автомобилем Тойота 1, был поврежден автомобиль истца Хонда (поврежден задний бампер, крышка багажника, левое и правое крыло, левая и правая задние фары, вмята задняя часть машины). Ранее ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль истца (его задний бампер) был поврежден в результате столкновения с автомобилем Тойота 2 под управлением Фрейхауф Д.Э. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после столкновения с автомобилем Тойота 1, согласно отчету ООО «Аварком- Сибирь», составила <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца Тойота 1 была застрахована ответчиком. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения, <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Соколов Н.Н. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.