Дело № 2-6539/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О.И. к Жилищно-строительному кооперативу «ответчик» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Максимова О.И. обратилась в суд к ЖСК «ответчик», просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС; взыскать с ЖСК «ответчик» в пользу Максимовой О.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10162 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «3-е лицо1», являющимся Поверенным и действующим от имени Жилищно-строительного кооператива «ответчик» и ФИО был заключен Договор об участии в ЖСК №. Согласно Договору ФИО вступила в Жилищно-строительный кооператив, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: АДРЕС с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: квартира расположена на № этаже, секция №, условный №, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 61,26 кв.м. Согласно п.2.1.Договора об участии в ЖСК № стоимость квартиры определена в размере 3369 300 руб. ФИО оплатила стоимость квартиры в полном объеме, выполнив свои обязательства по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Максимовой О.И. заключено соглашение о перемене лиц в Договоре об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО передает Максимовой О.И. в полном объеме права и обязанности пайщика по Договору об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ
Объект – жилой дом закончен строительством и введен в эксплуатацию, однако Максимова О.И. до настоящего времени не может оформить свое право собственности на принадлежащую ей квартиру.
Истец Максимова О.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЖСК «ответчик» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представители третьих лиц Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «3-е лицо1», Акционерного общества «3-е лицо2» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель 3-го лица "3-е лицо3" в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «3-е лицо1», являющимся Поверенным и действующим от имени Жилищно-строительного кооператива «ответчик» и ФИО. был заключен Договор об участии в ЖСК № (л.д.8-16).
Согласно Договору ФИО вступила в Жилищно-строительный кооператив, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: АДРЕС, с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: квартира расположена на № этаже, секция №, условный №, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 61,26 кв.м.
Согласно п.1.2. Договора ФИО приняла на себя обязательства по уплате вступительного, членского, паевого взносов.
Согласно п.2.1.1. Договора вступительный взнос определен в размере 336 930 руб.
Согласно п.2.1.2. Договора паевой взнос определен в размере 3032 370 руб.
Пунктом 2.3. Договора определено, что ФИО обязуется оплачивать ЖСК членские взносы в размере 3000 руб. ежегодно.
Свои обязательства по оплате вступительного, членского и паевого взносов ФИО. выполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д.21).
Согласно п.1.3. Договора ЖСК принимает на себя обязательства по участию в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: АДРЕС, на основании Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ЖСК с Закрытым акционерным обществом «наименование1»).
Согласно п.1.6. Договора ориентировочный срок окончания строительства Жилого дома, в котором будет расположена квартира – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1.1. Договора при внесении ФИО паевого взноса в полном объеме ЖСК обязуется выдать справку о полной выплате паевого взноса.
Согласно п.3.1.2. Договора ЖСК обязуется в срок не позднее 30 рабочих дней с момента ввода Жилого дома в эксплуатацию уведомить об этом пайщика, сообщив при этом номер Квартиры, почтовый адрес Жилого дома, а также дату, сроки, порядок передачи Квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Максимовой О.И. заключено соглашение о перемене лиц в Договоре об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО передает Максимовой О.И. в полном объеме права и обязанности пайщика по Договору об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: 2-х комнатная квартира, секция №, этаж №, номер на площадке № тип слева, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 61,26 кв.м., расположенной в жилом доме по строительному адресу: АДРЕС (л.д.18-19).
Согласно справке о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, паевый взнос в размере 3032 370 руб. за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, со следующими проектными характеристиками:2-х комнатная квартира, секция №, этаж №, номер на площадке №, тип слева, внесен в полном объеме (л.д.23).
Согласно уведомлению "наименование2" правопритязания, аресты (запрещения) на спорную квартиру не зарегистрированы.
Право собственности на жилое помещение до настоящего времени не оформлено.
В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает, что истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требование о признании права собственности на спорную квартиру обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 162 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимовой О.И. к Жилищно-строительному кооперативу «АДРЕС» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Максимовой О.И. право собственности квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.
Взыскать с ЖСК «ответчик» в пользу Максимовой О.И. государственную пошлину в размере 10 162 руб. (десять тысяч сто шестьдесят два) руб. 00 коп.
Взыскать с ЖСК «ответчик» в доход государства государственную пошлину в размере 13199, 85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.С. Кетова