Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-950/2014 от 25.07.2014

Материал № 5-950

О П Р Е Д Е Л Е Л Е Н И Е

25 июля 2014 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Денисова С.А.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Тарасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Из УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Тарасова А.А. о совершении им административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 25 мин. в <адрес> Тарасов А.А., находясь с видимыми признаками опьянения в присутствии гражданских лиц, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В нарушение требований КоАП РФ суду не представлен документ удостоверяющий личность, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать личность правонарушителя.

Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела судом.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить материал.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении Тарасова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по <адрес>.

Судья: С.А. Денисова