Дело № 2-904/2019 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 апреля 2019 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре Мовчанюк В.Э.,
с участием истца Бурцевой К.Е., представителя истца Мясниковой Т.В.,
ответчика Брусянина А.Н.,
представителя ответчика Брусяниной Н.А. – Исмаиловой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой ФИО8 к Брусяниной ФИО9, Брусянину ФИО10 о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Бурцева К.Е. обратилась в суд с иском к Брусяниной Н.А., Брусянину А.Н. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 50249 рублей, расходов по договору на оказание экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902,47 рублей.
В судебном заседании истец Бурцева К.Е., ответчик Брусянин А.Н., представитель ответчика Брусяниной Н.А. – Исмаилова Е.А., действующая на основании доверенности, пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Бурцева ФИО11 отказывается от исковых требований к Брусяниной ФИО12, Брусянину ФИО13 о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 50249 рублей, расходов по договору на оказание экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902,47 рублей;
2. Ответчики Брусянина ФИО14, Брусянин ФИО15 в свою очередь обязуются выплатить истцу Бурцевой ФИО16 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежную сумму 25000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 50249 рублей, расходов по договору на оказание экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902,47 рублей, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей;
3. Иные судебные расходы, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
4. В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о солидарном взыскании с ответчиков денежной суммы 25000 рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания и подписаны истцом Бурцевой К.Е., ответчиком Брусяниным А.Н., представителем ответчика Брусяниной Н.А. – Исмаиловой Е.А., действующей на основании доверенности. Права представителя Исмаиловой Е.А. на заключение мирового соглашения отражены в доверенности, представленной в материалы дела.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Бурцевой ФИО17 и ответчиками Брусяниной ФИО18, Брусяниным ФИО19, по которому:
1. Истец Бурцева ФИО20 отказывается от исковых требований к Брусяниной ФИО21, Брусянину ФИО22 о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 50249 рублей, расходов по договору на оказание экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902,47 рублей;
2. Ответчики Брусянина ФИО23, Брусянин ФИО24 в свою очередь обязуются выплатить истцу Бурцевой ФИО25 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежную сумму 25000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 50249 рублей, расходов по договору на оказание экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1902,47 рублей, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6250 рублей;
3. Иные судебные расходы, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
4. В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о солидарном взыскании с ответчиков денежной суммы 25000 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья / подпись /
Копия верна.
Судья Ежова К.А.
Подлинник подшит
в гражданском деле №2-904/2019
Пермского районного суда Пермского края
№