Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-1175/2023 от 14.12.2022

Судья: Сакович Т.Н. № 33-1175/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Рачиной К.А., Пильгановой В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Филатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе фио фио в интересах несовершеннолетнего ФИО

на решение Преображенского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО, в лице законного представителя фио фио, в пользу адрес «наименование» выплаченную из резерва адрес «наименование» по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений в размере сумма на счет резерва обязательного пенсионного в качестве суммы регресса по следующим реквизитам: Получатель средств: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «наименование», ИНН, Банк получателя платежа БАНК «наименование», Номер расчетного счета получателя платежа, Корреспондентский счет банка получателя платежа, БИК банка получателя платежа.

Взыскать с ФИО, в лице законного представителя фио фио, в пользу адрес «наименование» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма по следующим реквизитам: Получатель средств Акционерное общество «наименование», ИНН/КПП, Р/с Банк Банк «наименование», к/с, БИК.

Взыскать с ФИО, в лице законного представителя фио фио, в пользу адрес «наименование» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма со следующими реквизитами: Получатель средств Акционерное общество «наименование», ИНН/КПП, Р/с, Банк «наименование», к/с, БИК ,

установила:

адрес «наименование» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО в лице законного представителя фио фио и просило суд взыскать по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений в размере сумма в порядке регресса на счет резерва обязательного пенсионного, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 16.12.2010 года между НПФ «наименование» (правопреемником которого является адрес «наименование») и фио, паспортные данные был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 01-015-046-931 20. На основании указанного договора Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. 29.06.2020 года фио умер. 18.12.2020 года в Фонд обратилась с заявлением ФИО, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, являющегося также сыном умершего застрахованного лица о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. 01.02.2021 года Фондом принято решение № о выплате и согласно платежному поручению № от 15.03.2021г. ФИО были перечислены денежные средства в размере сумма 12.11.2021г. от представителя по доверенности правопреемника первой очереди фио поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица фио Родство фио (сын) с умершим застрахованным лицом подтверждается свидетельством о рождении серия № от дата. На основании решения Фонда № от 16.11.2021г. фио были перечислены средства из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с распределением, причитающейся ему доли (1/2) согласно платежному поручению № от 14.12.2021г. в размере сумма (1/2 от сумма) и поступили на счет, предоставленный фио Истец направил в адрес ответчика претензию № от 25.01.2022, в которой указал на необходимость вернуть в Фонд излишне выплаченные суммы в размере сумма в течение 21 календарного дня с момента получения претензии, однако, настоящего времени ответчиком в добровольном порядке денежные средства в Фонд не возвращены, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО, представитель ответчика фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержали.

Третье лицо УСЗН адрес в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Третье лицо УСЗН адрес в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 16.12.2010 года между НПФ «наименование» (правопреемником которого является адрес «наименование») и фио, паспортные данные был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. На основании указанного договора Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица.

29.06.2020 года фио умер.

18.12.2020 года в Фонд обратилась с заявлением ФИО, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, являющегося сыном умершего застрахованного лица о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

01.02.2021 года Фондом принято решение № о выплате указанных средств и согласно платежному поручению № от 15.03.2021г. ФИО были перечислены денежные средства в размере сумма

12.11.2021г. от представителя по доверенности фио поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица фио

Родство фио (сын) с умершим застрахованным лицом подтверждается свидетельством о рождении серия № от дата.

На основании решения Фонда № от 16.11.2021г. фио были перечислены средства из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с распределением причитающейся ему доли (1/2) согласно платежному поручению № от 14.12.2021г. в размере сумма (1/2 от сумма), которые поступили на счет, указанный фио

В соответствии с Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения (пункт 1 статьи 2). Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда (пункт 2 статьи 2).

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года пенсионные резервы представляют собой совокупность средств, находящихся в собственности фонда и предназначенных для исполнения фондом своих обязательств перед участниками в соответствии с пенсионными договорами. При этом положениями ст. 18 указанного Федерального закона предусмотрено, что пенсионные резервы формируются за счет пенсионных взносов, т.е. денежных средств, уплачиваемых вкладчиком в пользу участника в соответствии с пенсионным договором.

Согласно ст. 8 названного Закона, за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляются, в том числе, выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (абзац 3 статьи 3 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года).

Согласно части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 710, "правопреемники" - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; "правопреемники по договору (заявлению)" - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; "правопреемники по закону": родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Порядок использования резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию установлен Постановлением Правительства РФ от 07.07.2012 г. № 693 «Об утверждении правил использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию». Согласно п. 5 Правил, восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Оценив изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что фио, обратившемуся с заявлением в Фонд 12.11.2021г., был восстановлен пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также факт выплаты ФИО излишне части средств пенсионных накоплений наследодателя, суд пришел к правильному выводу, что ранее получивший выплату ФИО должен возвратить излишне полученные денежные средства в размере сумма в порядке регресса, ввиду добровольности выплаты Фондом этих средств иному лицу, также имеющему право на указанные выплаты в силу закона, из резервного фонда.

При этом, в суде апелляционной инстанции ответчик фио фактически не оспаривала тот факт, что излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату, однако указала, что денежные средства были перечислены истцом на специальный расчет счет несовершеннолетнего ФИО, которым можно распоряжаться только с разрешения органов опеки УСЗН, в связи с чем она не имеет возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на специальном счете несовершеннолетнего ФИО по своему усмотрению. Данные доводы являются несостоятельными, поскольку предметом настоящего спора является взыскание денежные средств в порядке регресса, что не предусматривает обратное перечисление денежных средств именно со счета ФИО, на который они были перечислены.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений указанной нормы, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период времени с 27.01.2022г. по 24.03.2022г. подлежат удовлетворению, с чем судебная коллегия согласиться не может, поскольку специфика данных правоотношений, вытекающих из получения несовершеннолетним денежных средств после смерти умершего родителя при отсутствии непосредственно у несовершеннолетнего договорных отношений с истцом, как и наличие иных обязательств, не предполагает, по мнению судебной коллегии, удовлетворение требований в данной части.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы ответчика о нарушении судом норм процессуального права нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судебной коллегией, поскольку резолютивная часть решения, оглашенная судьей 06 сентября 2022 года не соответствует резолютивной части решения, имеющейся в материалах дела, не содержит указания на какие-либо суммы, подлежащие взысканию, а имеет лишь ссылку на удовлетворение требований в полном объеме, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания, прослушанной судебной коллегией. По указанным основаниям, с учетом положений ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ФИО., в лице законного представителя ФИО подлежит взысканию в пользу адрес «наименование» выплаченная из резерва адрес «наименование» по обязательному пенсионному страхованию сумма пенсионных накоплений в размере сумма

Также, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Преображенского районного суда адрес от дата, отменить, вынести по делу новое решение, которым требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, в лице законного представителя фио фио, в пользу адрес «наименование» выплаченную из резерва адрес «наименование» по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: