Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2011 от 04.01.2011

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 20 января 2011 г.

Октябрьского района

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В.,

представителя ФБУ КП-37 Иванова Д.П.,

осужденного Цимбал Д.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившее от осужденного

Цимбал Д.В., <данные изъяты> осужденного: 30.06. 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока Приморского края по ст. ст. 158 ч.1, 70 УК РФ, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении (зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока от 29.06.2007 года и по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.02.2008 года).

Начало срока – 23 апреля 2009 года,

Окончание срока – 22 октября 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Цимбал Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании пояснил, что за время отбывания наказания, нарушений режима отбывания наказания не допускал, дважды поощрялся руководством колонии, принимает активное участие в благоустройстве колонии. Вину в совершении преступления осознал полностью, просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении.

Представитель ФБУ КП – 37 Иванов Д.П. пояснил, что осужденный Цимбал Д.В. прибыл в ФБУ КП-37 04.05.2009 года из СИ -1 г. Владивостока. По прибытию в колонию был распределен в отряд № 3, трудоустроен на должность подсобного рабочего в «ДВ ПромСтрой». За время отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения в виде благодарностей. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, целесообразно его условно-досрочное освобождение.

На 20 января 2011 года Цимбал Д.В. отбыто 01 год 08 месяцев 27 дней лишения свободы.

Выслушав осужденного Цимбал Д.В., представителя ФБУ КП-37, заключение помощника прокурора Чубенко А.В., исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство осужденного Цимбал Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17.06.2010 года осужденному Цимбал Д.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении, поскольку он на момент рассмотрения ходатайства, находясь в колонии более года, заслужил лишь одно поощрение. С момента предыдущего обращения осужденного с ходатайством об условно – досрочном освобождении прошло семь месяцев, осужденным отбыто 01 год 08 месяцев 27 дней, и он по-прежнему характеризуется положительно, дополнительно поощрялся руководством учреждения за добросовестное отношение к труду. Указанные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что осужденный не изменил своего положительного поведения, доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому подлежит условно – досрочному освобождению.

В соответствие со ст.79 ч.2 УК РФ суд считает необходимым возложить на Цимбал Д.В. обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Цимбал Д.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 09 месяцев 03 дня.

Возложить на Цимбал Д.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, не совершать нарушений общественного порядка, принять меры к возмещению материального ущерба.

Разъяснить Цимбал Д.В. порядок поведения в течение не отбытой части наказания и исполнения, возложенных на него судом обязанностей, а также последствия несоблюдения порядка отбывания не отбытой части наказания и возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья А.В. Загорулько