Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2014 ~ М-1085/2014 от 22.04.2014

Дело №2-1901/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

    26 июня 2014 г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи     Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слышкиной АД к Емельянову АВ о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Слышкина А.Д. обратилась с иском о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 1135000 рублей, под 10% от суммы займа в месяц на срок до 24.04.2011г. Однако, Емельянов А.В. в оговоренный срок долг не вернул. Истец просит взыскать с Емельянова А.В. сумму основного долга 161000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 828691 рубль 88 копеек, проценты за пользование займом в размере 4321084 рубля 93 копейки, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, по уплате госпошлины в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зябликов Н.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении.

    Ответчик Емельянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в заочном порядке.

    Заслушав представителя истца Зябликова Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807-809 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 24 февраля 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в сумме 1135000 рублей, под 10% от суммы займа в месяц на срок до 24.04.2011 г. Однако, Емельянов А.В. в оговоренный срок долг не вернул, не представил уважительных причин невозврата долга, поэтому в силу ст. 807-809 ГК РФ, указанную сумму долга в размере 1135000 рублей следует взыскать в пользу истца.

Кроме того, суд полагает, что в пользу истца следует взыскать:

- проценты по договору займа за пользование деньгами за период с 25.02.2011 г.по 28.04.2014 г. = 1158 дней; 1135000/100х120%х1158 дн.=4321084 рубля 93 копейки. Данные проценты являются договорными, поэтому не подлежат уменьшению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: (1135000 рублей (сумма подлежащая взысканию)/100х 8,25 % (ставка рефинансирования)/360х1158)= 828691 рубль 88 копеек.

    Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, по уплате госпошлины в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.

Ответчиком не заявлено ходатайства об уменьшении данных сумм, поэтому суд полагает необходимым взыскать расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковое заявление Слышкиной АД к Емельянову АВ о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать в пользу Слышкиной АД с Емельянова АВ в счет погашения долга по договору займа 1135000 (один миллион сто тридцать пять тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 828691 рубль 88 копеек, проценты за пользование займом в размере 4321084 рубля 93 копейки, а всего 6284776 рублей 81 копейка.

Взыскать в пользу Слышкиной АД с Емельянова АВ судебные издержки, а именно расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

Взыскать с Емельянова АВ государственную пошлину в доход местного бюджета в недостающей части в размере 34623 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком в течение семи дней после получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене в Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.