Решение по делу № 2-1797/2014 от 22.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21.03.2014 гражданское дело № 2-1797/14 по иску ИФНС России по г. Кургану к Устюжанину И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к Устюжанину И.И. о взыскании недоимки, пени. В ходе рассмотрения дела требования уменьшили в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать с Устюжанина И.И. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 25 431,20 руб. В обоснование иска указано, что Устюжанин И.И. является собственником транспортного средства <данные изъяты> 120 л.с., рег.№ №, <данные изъяты> грузовой седельный тягач, 150 л.с., рег.№ №, <данные изъяты>, легковой универсал, 176 л.с., рег.№ №, <данные изъяты> № №, 145,6 л.с., снят с учета 05.01.2012, <данные изъяты> № № 152 л.с., снят с учета 09.02.2012, указанного в налоговом уведомлении № 4495559. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец является плательщиком транспортного налога как лицо, на котором в соответствии со ст. 358 НК РФ зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Уплата налога физическими лицами производится в срок, указанный в Законе Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». Должнику было направлено требование от 14.11.2012 № 26765 об уплате транспортного налога заказным письмом, до настоящего времени требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щипунова Л.Ю. исковые требования поддержала, дав пояснения, согласно изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. В судебном заседании, состоявшемся по делу 05.03.2014, представитель ответчика по доверенности Косов А.В. против иска возражал, пояснил, что автомобили ГАЗ и ЗИЛ утилизированы в 2009 году, поэтому объектов для налогообложения не существует. Транспортные средства не были сняты с учета в связи с тем, что на них был наложен арест. Пояснил, что на момент наложения ареста автомобили уже не использовались в связи с их физическим износом. По другим транспортным средствам наличие задолженности не оспаривал.

Представитель Управления ФССП России по Курганской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ, в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Ответчик как налогоплательщик в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Таким образом, любой объект налоговых отношений приобретает статус плательщика транспортного средства и у него появляется объект налогооблажения, только если приобретенное им транспортное средство будет зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.

Так как уплате подлежит налог за 2011 год, соответственно применению подлежат ставки, указанные в Законе Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» в редакции, действующей на момент начисления налога.

Материалами дела установлено, что ответчик в течение налогового периода 2011 года являлся собственником транспортных средств: ГАЗ 3301, грузовой бортовой, 120 л.с., рег.№ № ЗИЛ 130В, грузовой седельный тягач, 150 л.с., рег.№ № OPEL MONTEREY, легковой универсал, 176 л.с., рег.№ №, FORD MONDEO № № 145,6 л.с., VOLKSWAGEN PASSAT № №, 152 л.с.

Устюжанину И.И. было направлено требование от 14.11.2012 № 26765 об уплате транспортного налога заказным письмом, до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Согласно ст. 5 ч. 2 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик - физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.

Поскольку уплате подлежит налог за 2011 год, то применяется налоговая ставка, указанная в Законе Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» в редакции, действующей на момент начисления налога (ред. от 02.11.2011) для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 10 рублей, от 100 л.с. до 150 л.с. – 27 рублей, от 150 л.с. до 200 л.с. - 50 рублей, свыше 250 л.с. – 150 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. – 25 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 40 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей.

В данном случае общий размер транспортного налога в сумме составляет 25 431,20 руб.Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 (ред. от 26.12.2013) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Утилизация плательщиком транспортного средства без снятия его с учета не освобождает от уплаты транспортного налога, поскольку обязанность по уплате данного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия автомобиля у плательщика. Снятие с государственной регистрации автотранспортных средств относится к компетенции ГИБДД МВД России.

С учетом изложенного суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о том, что транспортные средства ГАЗ и ЗИЛ, ранее принадлежавшие Устюжанину И.И., не могут быть объектами налогообложения в связи с их утилизацией в 2009 году, поскольку на налоговый период 2011 год ответчик являлся собственником транспортных средств ГАЗ 3301, ЗИЛ 130В, которые с учета не снимались, соответственно, являются объектами налогообложения. Факт принятия обеспечительных мер в отношении указанных транспортных средств основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку автомобили продолжают числиться заявленными к дорожному движению и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке, до 2013 года ответчик мер к снятию ареста не предпринимал, доказательств иного в ходе судебного разбирательства предоставлено не было.

Истцом представлен расчет подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу в сумме 25 431,20 руб. Судом данный расчет проверен, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и подлежащим применению при удовлетворении требований истца о взыскании задолженности.

Указанные выше обстоятельства подтверждены в судебном заседании документально и никем не оспорены. Доказательств иного суду не предоставлено.

Ответчик возражения относительно исковых требований в отношении других транспортных средств суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на этом основании с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Курган» в сумме 962,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кургану удовлетворить.

Взыскать с Устюжанина фио1 в пользу ИФНС России по г. Кургану задолженность по уплате транспортного налога в размере 25 431,20 руб.

    Взыскать с Устюжанина фио1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курган» в сумме 962,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ю.А. Дерябина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21.03.2014 года гражданское дело № 2-1797/14 по иску ИФНС России по г. Кургану к Устюжанину И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кургану удовлетворить.

Взыскать с Устюжанина фио1 в пользу ИФНС России по г. Кургану задолженность по уплате транспортного налога в размере 25 431,20 руб.

    Взыскать с Устюжанина фио1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курган» в сумме 962,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением стороны могут ознакомиться 26.03.2014 в 16 час. 00 мин.

Судья          Ю.А. Дерябина