РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2017 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Мосиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/17 по иску Бураковой С.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Буракова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю размером 13,4 га, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, принадлежащей ей на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.1994 года №341, решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она является единственным наследником по закону, так как сестры ФИО7 и Желтова О.В. от своей доли наследства отказались. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, поскольку в свидетельстве не указано местонахождение наследственного имущества, отсутствует дата выдачи свидетельства. Просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 13,4 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Бураковой С.В. – Гафурова Э.С., действующая на основании доверенности от 20.07.2017 года, в судебном заседании исковые требования Бураковой С.В. поддержала.
Представитель ответчика – администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Бураковой С.В. не возражает.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Бураковой С.В.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Сызрани Храмушина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Желтова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Бураковой С.В. согласна.
Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Заслушав представителя истца Гафурову Э.С., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бураковой С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 13,4 га, в т.ч. 8,7 га –пашни, 4,7 га –пастбищ, по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.37-39).
Постановлением № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.9-10).
Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 14.08.2017 г. протоколы собраний уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» за 1992-1993 г.г., документы о выделении, распределении, передаче в собственность гражданам земельные паев (земельных долей) на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали (л.д.11).
Земельный участок площадью 23200999 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование) с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, стоит на государственном кадастровом учете с 09.04.2007г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52-54).
Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд установил, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-II № выдано компетентным органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО3 указанной земельной доли никем по делу не оспаривается. Отсутствие в протоколах собрания уполномоченных членов колхоза и заседаний правления колхоза «Кашпирский» Сызранского района Самарской области за 1992-1993гг. сведений о выделении, передаче в собственность земельного пая (земельной доли) ФИО3 не свидетельствует само по себе об отсутствии у нее прав на спорную земельную долю.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются дочери – Буракова С.В. (свидетельство о рождении л.д.20, свидетельство о заключении брака л.д.5), которая в установленный законом срок приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Дочери ФИО7 и Желтова О.В. от наследства отказались, что подтверждается выпиской из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Земельная доля ФИО3 площадью 13,4 га, расположенная на <адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.6).
Судом было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля площадью 13,4 га., расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является истец Буракова С.В., которая подала в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Бураковой С.В. Истец лишена возможности оформить свои права на наследство на земельную долю во внесудебном порядке, так как нотариусом г. Сызрани Храмушиной Л.В. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку свидетельство не содержит сведений о местоположении земельного участка, отсутствует дата выдачи свидетельства (л.д.13).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Бураковой С.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бураковой С.В. удовлетворить.
Признать за Бураковой С.В. право собственности на земельную долю размером 13,4 га., расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017 года.
Судья –