П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Ростов-на-Дону 8 мая 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М
при секретаре Карташовой Т.А,
с участием :
ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Кустовой М.Н, следователя Дикого А.А, подозреваемого Карева Д.А, защитника Хачатрян Г.А,
рассмотрев постановление следователя ОРП на ОТ ОМ-7 при УВД г. Ростова-на-Дона о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кареву Дмитрию Александровичу, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. органами следствия возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по факту кражи личного имущества гр. FIO4
В этот же день по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91 УПК РФ, был задержан Карев Д.А.
Обвинение ходатайствует об избрании меры пресечения Кареву Д.А в виде заключения под стражу, с обоснованием невозможности избрания иной меры пресечения, сущностью деяния, сведениями о личности подозреваемого, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения по последней судимости.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство органов следствия об избрании Кареву Д.А меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку представленные материалы, свидетельствуют об обоснованности подозрения КареваД.А в совершении преступления.
При этом данные о личности Карева Д.А, который подозревается в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы, не имеет легального источника доходов, новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по последней судимости, дают основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда, совершить новое преступление.
Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в настоящее время по мнению, суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого Карева ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... меру пресечения в виде - заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течении 3 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М