Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3100/2019 ~ М-2957/2019 от 10.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года город Сызрань    

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Степовой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3100/2019 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Сызранский политехнический колледж» к Прохоровой Л.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ГБПОУ СО «Сызранский политехнический колледж» (далее ГБПОУ «СПК») обратилось в суд к ответчику Прохоровой Л.А. с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в оперативном управлении истца имеется три здания общежитий, в том числе общежитие 1977 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>А. согласно приказу ГБПОУ «СПК» от <дата> № ***-од, эксплуатация здания общежития прекращена с <дата>, в связи с ненадлежащим техническим состоянием, не отвечающим требованиям пожарного и санитарного законодательства. Все проживающие в нем граждане выселились в иные места жительства либо переселись в другие общежития образовательной организации, договоры найма жилого помещения были расторгнуты.

Работник ГБПОУ «СПК» Прохорова Л.А. в августе 2017 года была уведомлена о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии по <адрес> В сентябре 2017 года она выехала из общежития, вывезла все свои личные вещи, тем самым, утратив право пользования жилым помещением.

В целях обеспечения жилищных прав ответчику была предложена комната в другом общежитии ГБПОУ «СПК» по <адрес>, в которую она вселилась на основании договора найма жилого помещения в студенческом общежитии от <дата> № ***. В указанном общежитии она фактически проживает по настоящее время и имеет регистрацию по месту пребывания.

При этом, изменив место проживания, ответчик в нарушение пп. а п. 31 Правил регистрации, не подала заявление о снятии ее с регистрационного учета по <адрес>А.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости обратиться в УФМС по г. Сызрань с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, однако в добровольном порядке требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

До судебного заседания от представителя истца ГБПОУ «СПК» по доверенности Шибаевой С.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, возвращении государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Прохорова Л.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Жукова А.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия МУ МВД России «Сызранское».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны, что подтверждается письменным заявлением представителя Шибаевой С.А. от <дата>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при уплате государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>.

При таких обстоятельствах суд полагает уплаченная ГБПОУ СО «Сызранский политехнический колледж» государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3100/2019 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Сызранский политехнический колледж» к Прохоровой Л.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Самарской области «Сызранский политехнический колледж», ИНН 6325014720, ОГРН 1036301254440 юридический адрес: <адрес>, уплаченную платежным поручением № *** от <дата> государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья: Еремина И.Н.