Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-709/2021 ~ М-703/2021 от 19.10.2021

№ 2-709/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 1 декабря 2021 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЛК-ТРАНС-АВТО» к Корневу Г.В. о возмещении стоимости восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ЛК-ТРАНС-АВТО» (далее по тексту ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО») обратилось в суд с иском к Корневу Г.В. о возмещении стоимости восстановительного ремонта на том основании, что 8 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, собственником которого на момент ДТП являлся ЗАО «Спецнефтетранс» (по договору лизинга), с 9 декабря 2020 г. собственник ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО», и автомобиля Mitsubishi L 200, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Корнева Г.В.. Виновником в совершении данного ДТП признан Корнев Г.В..

ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения. Однако страховая компания не приняла документы и в устном порядке отказала в выплате ввиду того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, Корнева Г.В. не была застрахована.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» обратилось к ООО «Коллегия Судебных Экспертов», заплатив за проведение оценки и составление экспертного заключения по стоимости восстановительного ремонта денежные средства в размере 10750 рублей.

В соответствии с заключением специалиста ФИО6 № 13439-03/2021 АТЭ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак Е463ВМ134, на дату дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 сентября 2020 г., составляет без учета износа 503200 рублей.

В связи с тем, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 8 сентября 2020 г. автогражданская ответственность владельца Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак В076ЕС134, Корнева Г.В. не была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, ответственность за причинение вреда при использовании средств повышенной опасности несет собственник транспортного средства, соответственно, и обязанность по выплате потерпевшей стороне стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости, а также расходов, связанных с проведением и подготовкой экспертного заключения, возлагается на собственника транспортного средства Корнева Г.В..

ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» направлена досудебная претензия от 19 августа 2021 г. в адрес Корнева Г.В., которая была получена ответчиком в почтовом отделении, но добровольно им не удовлетворена.

Истец просит суд взыскать с Корнева Г.В. в пользу ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» стоимость восстановительного ремонта в размере 503200 рублей, стоимость составления экспертного заключения по стоимости восстановительного ремонта в размере 10750 рублей, а также государственную пошлину в размере 8340 рублей.

Истец – представитель ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корнев Г.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Учитывая мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 8 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, собственником которого на момент ДТП являлся ЗАО «Спецнефтетранс» (по договору лизинга), с 9 декабря 2020 г. собственник ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО», и автомобиля Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Корнева Г.В.. В результате ДТП автомобиль Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, а именно передний бампер, левая фара, решетка, передний государственный регистрационный знак, левая подножка, скрытые повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Корнева Г.В. не была застрахована. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Корнева Г.В., который, управляя автомобилем Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями определения 34 ХК № 018098 о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 сентября 2020 г., приложения о дорожно-транспортном происшествии от 8 сентября 2020 г., схемой происшествия от 8 сентября 2020 г., объяснения водителя ФИО5 от 8 сентября 2020 г., протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 сентября 2020 г. Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак №, протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 сентября 2020 г. Mercedes-Bens Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак №, протокола осмотра места происшествия от 8 сентября 2020 г. с фототаблицей акта 34 ОО № 000505 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2020 г. ФИО5, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2 декабря 2020 г. в отношении Корнева Г.В., паспорта транспортного средства MERCEDES-BENS ACTROS 1841 LS серии 16 ОС № 917100 от 21 ноября 2017 г., согласно которому по договору лизинга СНТ-354Д/17 от 12 мая 2017 г. до 1 декабря 2020 г. лизингодатель АО «Спецнефтетранс», лизингополучатель ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО», с 1 декабря 2020 г. собственником указанного транспортного средства является ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО», страхового полиса серии ККК № 3010144209, по которому страхователь и владелец ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО», круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не ограничен, срок страхования с 1 декабря 2019 г. по 30 ноября 2020 г., сообщения от 19 февраля 2021 г. ОМВД России по Городищенскому району о том, что у водителя транспортного средства Mitsubishi L200, государственный регистрационный знак В076ЕС134, Корнева Г.В. отсутствовал полис ОСАГО.

Согласно заключению специалиста № 13439-03/2021 АТЭ от 11 марта 2021 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MERCEDES-BENS ACTROS 1841 LS, государственный регистрационный знак №, VIN: №, после дорожно-транспортного происшествия 8 сентября 2020 г., без учета износа составляет 503200 рублей.

Данное экспертное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку оно составлено специалистом, включённым в государственный реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, имеющим высшее образование. Оснований не доверять заключению специалиста № 13439-03/2021 АТЭ от 11 марта 2021 г. не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и выводы, которые исчерпывающим образом мотивированы и аргументированы, научно обоснованы, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере отвечает требованиям закона, является надлежащим, достоверным и допустимым доказательством по делу, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES-BENS ACTROS 1841 LS, государственный регистрационный знак № после ДТП 8 сентября 2020 г. Кроме того, ответчиком Корневым Г.В. не оспорен установленный данным заключением размер материального ущерба, причинённого транспортному средству, принадлежащему ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО».

Оценивая в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный автомобилю истца, должен нести ответчик Корнев Г.В., допустивший нарушение Правил дорожного движения, повлекшее данное ДТП, и не застраховавший свою автогражданскую ответственность, в связи с чем, следует взыскать с ответчика Корнева Г.В. в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля, определённую заключением специалиста № 13439-03/2021 АТЭ от 11 марта 2021 г., в размере 503200 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу частей 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Таким образом, затраты истца ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» на оплату экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта, подтверждённые договором № 25-02/21 АТЭ от 26 февраля 2021 г., в размере 10750 рублей, суд относит к судебным расходам, которые подлежат взысканию с ответчика Корнева Г.В. в пользу истца.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению № 4406 от 12 октября 2021 г. оплачена государственная пошлина в размере 8340 рублей, которая подлежит взысканию с Корнева Г.В. в пользу ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░-░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 503200 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 8340 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10750 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░