Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-131/2021 (2а-1192/2020;) ~ М-1426/2020 от 25.12.2020

Дело №2а-131/2021                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Саранск 29 января 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия Антиповой Е.А., действующей на основании доверенности №04-15/06629 от 31.12.2020 года,

административного ответчика Тамбовцевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования заявление об отказе от административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Тамбовцевой Рузе Хафизовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тамбовцевой Р.Х. задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени.

28 января 2021 года в суд от представителя административного истца – Антиповой Е.А. поступило заявление об отказе от административного иска, в котором административный истец просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Тамбовцева Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел по существу заявление представителя административного истца об отказе от административного иска.

Часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия от административного иска к Тамбовцевой Рузе Хафизовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по административному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий –