ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Орской Т.А.,
При секретаре судебного заседания Розиченко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузиновой Ю.Н., Грузинова Д.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Грузиновы обратились в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в ..... городской суд АДРЕС.
Представитель истцов и истица Грузинова Ю.Н. не возражали против передачи дела по подсудности. Заявили также ходатайство о передаче дела по подсудности, но с учетом требований закона «О защите прав потребителей» просили суд направить гражданское дела по месту жительства Грузиновой Ю.Н. в ..... районный суд АДРЕС.
Из материалов дела следует, что место жительства истицы Грузиновой Ю.Н. АДРЕС
В соответствии со ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»
Защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Давая оценку заявленным сторонами ходатайствам суд считает, что данный иск является подсудностью ..... районного суда АДРЕС
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Грузиновой Ю.Н., Грузинова Д.В. к ЗАО «ответчик» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в ..... районный суда АДРЕС
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: