Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2013 ~ М-3359/2012 от 28.12.2012

2- 482/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего – Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ФИО6.

При секретаре – Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12 октября 2011г., 12 июля 2011г. 31 октября 2011г. между банком и ответчиком были заключены кредитные договора, по которым ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредитов в результате чего образовалась задолженность по договору от 12 октября 2011г в сумме 739132 руб. 41 коп., по договору от 12 июля 2011г в сумме 328047руб. 74коп, по договору от 31 октября 2011г. в сумме 113руб. 81коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество по договорам о залоге товаров в обороте на сумму 630009руб. 70коп и на сумму 640024руб. 49коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО10., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО11. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Конкурсный управляющий ФИО4 письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что ФИО12» является ненадлежащим ответчиком, так как решением арбитражного суда Красноярского края в отношении данной организации введено конкурсное производство и в соответствии со ст. 126 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и рассматриваются в рамках дела о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает производство по делу по иску ФИО13) к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2012г. ФИО15» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30 января 2013г., которое 30 января 2013г. продлено на шесть месяцев.

В силу ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм от ДД.ММ.ГГГГ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 220 п. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело по подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество к ответчику, который решением арбитражного суда признан банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, согласно действующему законодательству, такое требование может быть рассмотрено только в арбитражном суде, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО16 к ООО «Экситон-Текс» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить за неподведомственностью суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО17 к ФИО18» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: