П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей главным бухгалтером ООО «ВИК», проживающей по адресу: Республик <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в соответствии с которым, Ленская Е.В.1 являясь главным бухгалтером ООО «ВИК», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 34, в нарушение п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ, несвоевременно предоставила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца, квартальный 2012г. Указанная декларация должна была быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>
В судебное заседание Ленская Е.В.1 не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО> в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.
Исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснение <ФИО>, расчет по авансовым платежам, суд считает вину <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Действия <ФИО> правильно квалифицированы ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что Ленская Е.В.1 ранее не привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО> Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК Минфина России по Республике <АДРЕС> (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ) в ГРК НБ Республики <АДРЕС> Банка России (г.Улан-Удэ) БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010002, Код ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Григорьева