Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 25.02.2020

24RS0024-01-2020-000551-33

дело № 1-163/11901040006001679/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, имеющего образование 9 классов, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.С. в <адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест Соловьевым А.С. отбыт ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьев А.С. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Соловьев А.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил алкогольный напиток. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, Соловьев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный номер №, который находился возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение по <адрес>. Во время движения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Соловьев А.С. возле здания № строения № <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Соловьёвым А.С. воздуха составила 0,62 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве подсудимого Соловьев А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, в связи с наличием на иждивении малолетних детей, испытывает финансовые трудности, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Соловьева А.С., данным в ходе предварительного расследования (оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), в сентябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, за что был, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест им был отбыт в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он дома по адресу: <адрес> и употреблял алкоголь. Около 19 часов 20 минут он сел за руль своего автомобиля запустил двигатель и начал на нем самостоятельное движение, поехал по <адрес>. Напротив пятиэтажного здания бывшего <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест, прибор показал его алкогольное опьянение, которое составило 0,62 мг/л, с данными показаниями он был согласен. Вину в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.45-48).

Кроме полного признания своей вины, виновность Соловьева А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он работает в должности инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, совместно с инспектором ДПС ФИО7 и участковым полиции ФИО8 на патрульном автомобиле ПА-37. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут они увидели, как впереди патрульного автомобиля, по дороге двигался автомобиль «Лада 217230 Лада Приора» г/н №, указанный автомобиль двигался не прямолинейно. При помощи СГУ и проблесковых маячков водителю автомобиля было указанно остановиться. Автомобиль остановился напротив пятиэтажного здания бывшего Канского кожзавода, по адресу: <адрес>. Далее он, ФИО11 и ФИО12 подошли к автомобилю, на водительском месте сидел Соловьев А.С., более в автомобиле никого не было. При общении с Соловьёвым, возникли достаточные основания полагать, что Соловьёв находится в состоянии опьянения, имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сам Соловьёв не отрицал, что употреблял алкоголь. Соловьёв прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 0,62 мг/л. При проверке по базам было установлено, что Соловьёв привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, не имеет водительского удостоверения и никогда водительское не получал (т. 1 л.д.38).

Показаниями свидетелей ФИО7 (т. 1 л.д.39), и ФИО8 (т. 1 л.д.40), данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему на сотовый телефон позвонил Соловьёв А.С. сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД возле здания бывшего Канского кожзавода и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же приехал к месту остановки Соловьёва, где сотрудники ГИБДД ему под роспись в протоколе передали автомобиль Соловьёва, который он отогнал к его дому (т. 1 л.д.41).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Соловьёва А.С., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут управлял автомобилем «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный номер Х932КС124 с признаками алкогольного опьянения (т. 1 л.д.6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которого у Соловьёва А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,62 мг/л. С результатами освидетельствования Соловьёв А.С. согласился (т. 1 л.д.7,8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Соловьёв А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д.15).

Справкой специального приемника МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Соловьёв А.С. административный арест отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.17).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ОР ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО6 был изъят DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ со штатного видеорегистратора патрульного автомобиля ПА-37 (т. 1 л.д.24).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ со штатного видеорегистратора патрульного автомобиля ПА-37, на котором зафиксировано управление Соловьёвым А.С. автомобилем «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный номер Х932КС124 и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Соловьёва А.С. (т. 1 л.д. 26). DVD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле.                    

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Соловьева А.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Соловьева А.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, (т. 1 л.д. 66-69), Соловьев А.С. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности в стадии компенсации. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали Соловьева А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Соловьева А.С., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Соловьева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Соловьева А.С., характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьева А.С. являются: в силу п. Г, И ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в том числе его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 18-20), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева А.С., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Соловьева А.С., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить Соловьеву А.С. наказание в виде обязательных работ, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Арест с автомобиля «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный номер Х932КС124, принадлежащего Соловьеву А.С. необходимо снять по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ДВД-диск, находящийся при деле – оставить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

По вступлении приговора в законную силу снять арест с автомобиля «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный номер №, принадлежащего Соловьеву А.С. и находящегося на хранении у последнего.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ДВД-диск, находящийся при деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                            А.Н. Аксютенко