Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2018 ~ М-3034/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3736/18 по иску Банк Союз к Охотниковой Н.П., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз обратился в суд с иском к Охотниковой Н.П., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца в судебное заседание не явился дважды 20.11.2018 г. и 23.11.2018 г., о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Банка Союз без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Банка Союз к Охотниковой Н.П., ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий          О.В. Рандина