Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-898/2013 ~ М-662/2013 от 10.06.2013

№ 2-898/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 августа 2013 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Захаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного санитарного врача по городу Красноуфимск, Красноуфимску району и Ачитскому району к Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимского района о признании незаконным бездействия по исполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноуфимского городского суда находится гражданское дело по иску Главного санитарного врача по городу Красноуфимск, Красноуфимску району и Ачитскому району к Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимского района о признании незаконным бездействия по исполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд находит основание для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Главного санитарного врача по городу Красноуфимск, Красноуфимску району и Ачитскому району к Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимского района о признании незаконным бездействия по исполнению обязательных требований санитарного законодательства оставить без рассмотрения по основаниям п.8 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.В.Галкина