Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2011 ~ М-671/2011 от 21.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-631/11 по иску Каравайцева А.М., Кочетова Ю.М. к Рычкову О.В. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Каравайцев А.М.., Кочетов Ю.М.. обратились в суд с иском к Рычкову О.В. об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 02 июня 2011 года и 03 июня 2011 года истцы Каравайцев А.М.., Кочетов Ю.М.. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Рычков О.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы УФССП по Тульской области Скоркина Н.В.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тульского отделения № 8604 Сбербанка России, по доверенности Чупрыгин Д.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что участники процесса не явились в суд по вторичному вызову, гражданское дело по иску Каравайцева А.М., Кочетова Ю.М. к Рычкову О.В. об освобождении имущества от ареста, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Каравайцева А.М., Кочетова Ю.М. к Рычкову О.В. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Каравайцеву А.М.., Кочетову Ю.М.., что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Щербакова