Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1908/2018 ~ М-1641/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года          г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ», Гладковой Я.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится вышеуказанное гражданское дело № по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ», Гладковой Я.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчиков ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ» и Гладковой Я.А. солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 1 941 515,30 руб., пени в размере 35 024,69 руб., в всего взыскать 1 976 539,99 руб.

В судебном заседании от представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» по доверенности Осокиной А.А. и ответчика Гладковой Я.А., действующей в своих интересах и интересах ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и утверждении его на указанных в нем условиях, по которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением «Ответчик 1» обязательств по оплате товара, принятого в рамках Договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.

«Ответчик 2» является поручителем «Ответчика 1» по Договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчиком 1» своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» признают задолженность перед «Истцом» в размере 1 941 515 руб. (Один миллион девятьсот сорок одна тысяча пятьсот пятнадцать рублей) 30 коп. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчётный счет Истца в срок по следующему графику: по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.; по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.; по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.; по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.; по ДД.ММ.ГГГГ - 341 515 руб. 30 коп. Истец в свою очередь отказывается от взыскания неустойки по изложенным в иске основаниям.

2. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % государственной пошлины в размере 18 083 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ год возмещает Истцу «Ответчик 1». Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 029 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.

3. В случае не оплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» уплачивают Истцу штрафную пени в размере 35 024 руб. 69 коп.

Стороны просили суд принять и утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом установлено, что условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ответчиками ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ», Гладковой Я.А. , в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением «Ответчик 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ») обязательств по оплате товара, принятого в рамках Договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.

«Ответчик 2» (Гладковой Я.А. ) является поручителем «Ответчика 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ») по Договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчиком 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ») своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ») и «Ответчик 2» (Гладковой Я.А. ) признают задолженность перед «Истцом» (ООО «ТД «Электротехмонтаж») в размере 1 941 515 руб. (Один миллион девятьсот сорок одна тысяча пятьсот пятнадцать рублей) 30 копеек.

Ответчики ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ» и Гладковой Я.А. несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчётный счет Истца (ООО «ТД «Электротехмонтаж») в срок по следующему графику:

по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.;

по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.;

по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.;

по ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. 00 коп.;

по ДД.ММ.ГГГГ - 341 515 руб. 30 коп.

Истец (ООО «ТД «Электротехмонтаж») в свою очередь отказывается от взыскания неустойки по изложенным в иске основаниям.

2. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % государственной пошлины в размере 18 083 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ год возмещает Истцу «Ответчик 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ»). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 029 руб. возвращается Истцу (ООО «ТД «Электротехмонтаж») из федерального бюджета.

3. В случае не оплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» (ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ») и «Ответчик 2» (Гладковой Я.А. ) уплачивают Истцу (ООО «ТД «Электротехмонтаж») штрафную пени в размере 35 024 руб. 69 коп.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АВК-ИНЖИНИРИНГ», Гладковой Я.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки и договору поручительства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                 Е.И. Дудова