Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2014 от 04.02.2014

Дело     № 5- 21 / 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лаптиева С.А.,

рассмотрев поступивший в суд 03 февраля 2014 года административный материал в отношении Лаптиева Сергея Анатольевича, родившегося ... со слов ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, и по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

03 февраля 2013 года в 23 часа 40 минут, находясь на лестничной площадке у Адрес Лаптиев С.А., будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе дерзко, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту 03 февраля 2013 года старшим полицейским ОВО МО МВД РФ «Михайловский» по Адрес ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лаптиева С.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Лаптиев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, считая, что потерпевшая сама его спровоцировала, распространяя о нем информацию, не соответствующую действительности. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 для рассмотрения дела в суд не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения Лаптиева С.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от 03 февраля 2013 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности Лаптиева С.А.;

-письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Лаптиевым С.А.;

- письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Лаптиев С.А. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признаю в полном объеме», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от Лаптиева С.А. при его составлении не поступало

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Лаптиева Сергея Анатольевича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в содеянном правонарушении.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лаптиева С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лаптиевым С.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Лаптиева С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Лаптиеву С.А. наказание в виде административного штрафа, так как сведений о трудоустройстве Лаптиева С.А. не имеется. Кроме того в материалах дела имеется информация о том, что штрафы, ранее назначенные Лаптиеву С.А., им не оплачены.

Суд полагает необходимым назначение Лаптиеву С.А. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание искреннее раскаяние Лаптиева С.А, судья полагает возможным назначение минимального наказания в виде ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Лаптиева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Лаптиеву Сергею Анатольевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Адрес.

Срок административного задержания исчислять с момента административного доставления с 01 часа 00 минут 04 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                 О.В. Крапчетова